HUMAN RIHGTS

故鄉原來是異鄉(周富美)

2011-12-18T08:28:00.000-08:00

故鄉原來是異鄉（周富美）

2011年 11月22日

總統馬英九先生在11月17日與台灣的弱勢團體代表見面時，開了金口表示，明年的社會福利預算將會超過新台幣4000億元，創下歷史新高，值此同時，為台灣奉獻了近一甲子的醫療奉獻獎得主丁德貞修女，卻無法受到台灣社福體系的照顧，成了政府「不理不器」老孤兒。

23歲那一年，丁德貞修女告別了西班牙的家人，遠渡重洋到中國大陸安徽的孤兒院，照顧沒爹沒娘的孩子，直到大陸赤化，丁德貞修女安排教友一一領養孤兒院的孩子之後，於1953年渡海來到台灣。
1962年，丁修女得知位於樂生療養院的漢生病患（原名痲瘋病），因為皮膚潰爛、四肢壞死需要旁人協助照料時，她每個星期固定有兩天到樂生療養院為病患洗澡、擦藥。為了不讓患者感到難堪，丁修女為病人服務時總是不戴口罩和手套，還把教會給她飛回西班牙探親的機票錢省下來，捐給漢生病患當紅包錢，丁修女的愛總是風雨無阻，42年如一日為樂生院民，終於在2005年獲得第十五屆醫療奉獻獎。
今年適逢建國百年，也是丁德貞修女來台屆滿58年的日子，這一位樂生院民眼中「一百分的天使」，將一甲子的時間奉獻給了台灣這塊土地，今年88歲高齡的丁修女，目前罹患老人失智症且臥病在床行動不便，她在台灣身無分文又舉目無親，只能靠天主教耶穌孝女會的老修女和外籍看護人員輪流照料，亟需復健與到宅護理。
筆者於17日電洽社福體系詢問，能否為丁修女提供居家照護？得到的回覆是「沒有中華民國身分證就無法提供服務」（丁德貞修女目前只有永久居留證），但可代為詢問內政部能否有變通管道，但筆者再度打電話詢問移民署，能否發一張中華民國的身分證給丁修女時，得到的回應居然是要她先「放棄」西班牙國籍，才能「試著」辦理「歸化」中華民國的手續，但不一定保證就能拿到身分證。

老天使變落湯雞

老了、病了，無法自理生活的丁德貞修女，早已經無法回到她的出生地西班牙了，雖然領有台灣的永久居留證和健保卡，卻不能像一般民眾享有居家服務的權利，在台灣，究竟還有多少像丁德貞修女如此無私卻極度弱勢的神職人員，隱身於社會的角落中而求助無門呢？
身為上帝忠心的僕人，丁德貞修女對台灣的愛早已跨越了國界，這裡已是她的家鄉，但是卻在晚年最需要被照顧的時候，被硬生生地排拒在社福預算的大傘之外，此時此刻，一百分的老天使，已被僵化政策的無情雨淋成了落湯雞。只怕等到埋骨寶島的那一天，丁德貞修女畢生鍾愛的故鄉台灣，將成為永遠的異鄉。

作者曾從事新聞工作

起風了......

FW: [2012 拓繪•樂生計畫]召募工作伙伴

2011-12-12T23:31:00.001-08:00

[2012 拓繪•樂生計畫]召募工作伙伴

http://losheng-frottage2009.blogspot.com/2011/12/2012.html

您好，

我們是拓繪樂生工作小組

樂生療養院自捷運局施工三年以來，面臨嚴重的裂縫及走山問題...我們計畫回到樂生院，拓下這些遭工程毀壞的房舍。期望新、舊朋友們共同參加，以自己的雙手，為樂生院的故事及政府的錯誤政策見證。

在此邀請您成為我們的工作伙伴，與我們共同：
策劃討論、彙整展出資料物件、宣傳、準備拓繪工具材料並協助現場活動...

欲參加者請來信loshengfrottage2012@gmail.com

並告知姓名電話

有疑問請洽0916875997五先生 0912203425李立耳

[ 首次工作伙伴會 ]

時間—

2011年12月11日，1030-1500

地點—

樂生療養院（台北縣新莊市中正路794號），大同舍

內容—

拓繪體驗並回顧相關行動、院區概況介紹
活動企畫討論與分工...

[ 2012 拓繪樂生計畫活動企畫 ]

時間—

2012年 1月1日 (日) 1330—1630

地點—

樂生療養院，台北縣新莊市中正路794號

目的—

希望能邀請更多人來樂生，看到現在的裂縫及走山問題

拓繪對我們來說—

是件有趣並能讓自己專注找回自己的事。並且，在拓繪的當下，是用觸聽覺靠近這些房舍，這跟單純聽導覽拍照的再現是很不一樣的。

內容規劃—

拓繪、認識樂生與捷運

預期對象—

除廣邀大眾參與外，也希望邀請樂生社區學校的小朋友參加

[ 關於樂生拓繪計劃 ]

http://losheng-frottage2009.blogspot.com/2011/12/blog-post.html

[ 樂生現況 ]
捷運局委託的大地技師公會報告指出，樂生療養院因斷層帶大規模開挖，跟甚高壓力的受壓地下水，面臨走山危機。嚴重時，樂生院、迴龍醫院及捷運機場都將毀於一旦...

相關報導—

走山危機樂生赴監院陳情

http://www.coolloud.org.tw/node/65196

工程揭封印水土雙龍活了樂生這次真的事情大條別再觀望

http://www.coolloud.org.tw/node/65222

【台灣藝術市集協會電子報】 Re: 11.26 寶藏巖X田田圈--樹寶奇航藝「樹」遷移救援行動！

2011-11-17T09:13:00.000-08:00

zinyin liu <knockknocksevendays@gmail.com> 於 2011年11月15日下午1:36 寫道：

11.26 寶藏巖X田田圈--樹寶奇航藝「樹」遷移救援行動！

話說在那華山大草原上有批嗷嗷待哺的小樹苗，因為人類要都市更新，它們向寶藏巖發出求救訊號。為此我們將組成星際戰隊在11.26發起一場「樹寶奇航」藝「樹」遷移救援行動！

臉書活動頁面｜http://www.facebook.com/event.php?eid=157498664347914

活動日期｜
2011.11.26 (六)

活動地點｜

華山大草原 (台北市林森北路27號林森北路與北平東路交叉口)
寶藏巖國際藝術村 (台北市汀州路三段230巷14弄2號)

活動流程｜
■ 10:00 – 12:00 小樹要離家—呼朋引伴，幫小樹們離開華山大草原的泥土！
■ 12:00 – 13:00 中場休息
■ 13:00 – 14:00 小樹來啟航－帶領小樹們繞境華山大草原，做最後一次的道別！
■ 14:00 – 14:30 小樹變成林－小樹們來到寶藏巖變成藝樹之林！

報名方式｜想成為「樹寶奇航」的一員嗎？請在11/18(五)前 mail至shahn@artistvillage.org，報名從速額滿為止，11.19(六)將公布成員名單!!!

參與方式｜
1. 「樹寶奇航」成員請在11.26(六)上午10:00至華山大草原報到！
2. 我們也歡迎未報名成功的朋友們一同參與「樹寶奇航」，可自由選擇在不同階段加入旅程！

Dress Code｜我要需要你的「綠」！草綠、墨綠、橄欖綠、螢光綠，我們來者不拒！以最「綠」的裝扮一同展開「樹寶奇航」！

More information｜
1. 台北．寶藏巖國際藝術村官網｜ http://www.artistvillage.org/
2. 台北．寶藏巖國際藝術村臉書｜http://www.facebook.com/artistvillage
3. 田田圈文創工作群官網｜http://www.tientiencircle.org/
4. 田田圈文創工作群臉書｜http://www.facebook.com/tientiencircle

活動預告｜

「藝樹層林」臺北．寶藏巖．草山藝術村冬季聯合開放工作室

「藝樹層林」是回應聯合國「世界森林年」創藝激發的跨國計畫，藉由藝術家、設計師與各式創造能量，反思人與環境的關係，內容包括各式展覽及開放工作室（12月10、11日於寶藏巖國際藝術村；12月17、18日於台北及山國際藝術村），藉由「藝樹進駐」播下的種子，散佈在台北各處，培育出一片豐富多樣的藝「樹」實驗林。

12.10-12.11 14:00-18:00 「藝樹層林」寶藏巖國際藝術村冬季開放工作室
12.17-12-18 14:00-18:00 「藝樹層林」台北國際藝術村冬季開放工作室
12.17-12-18 13:00-17:00 「藝樹層林」草山國際藝術村冬季開放工作室

--
媒體公關專員孫育晴
Joanna Y.C. Sun., Public Relations Officer

國際聯繫與媒體公關組 Program of AIR & Media Communication
台北藝術進駐 Artists-In-Residence Taipei (AIR Taipei)
台北市文化基金會藝術村營運部 Dept. of AIR, Taipei Culture Foundation

Tel: +886-2-3393-7377 # 107
Fax: +886-2-3393-7389
Cell:+ 886-937510769
Website: http://www.artistvillage.org/

我們到台北呼喊高雄

2010-12-22T21:40:00.000-08:00

「打狗驛全區復駛計畫」，不只是一個歷史文化遺產的保存計劃，更是住民生活場域和在地觀光產業概念翻轉的計畫。近10年來，豆皮文藝咖啡館(Dogpig Art Cafe)在高雄匯流了一群關心在地文化、藝術變遷的社會新鮮人...經過時間輾轉，眼見2008年11月打狗驛廢駛後，將馬上面臨被政府拆除命運，因而連結在地社團組成「打狗驛古蹟指定聯盟」Takaoeki Cultural Heritage Recognition Alliance，而這新生民間社團，一年多來使用各種招式，竭盡心力予以抵抗。

2010年9月4日，我在台灣當代藝術中心主辦的台灣當代藝術論壇雙年展中，提出這個｢覆屎計畫｣，並在整個展覽最後，10月31日當天，邀約一群「熱愛南台灣、更愛台灣」的人士，盡掏出個自生活上的深層困擾，用不同兩個城市匯集一個可能，關於土地人文等快速流失的社會實況；以各自嘴巴集體輪番漱說...為讓講演者在整套覆屎計畫的演講秀中參與畫面控制，我使用「人動鏡不動」類照鏡行為方式紀錄，致使人物過近太遠甚至出框...最後，亦讓這些影像過程完全不剪接網貼。

「覆屎」是這群社會新鮮人面對台灣當局，亦是地方迴向中央一次精神性政治的集體潑濺行動。(文/Leoliu)

~~~~~~~~
剪輯感想

喧鬧的背景音不斷從後方華山藝文特區傳來
關於這地方我曾經一無所知
直到透過講者的訴說
尤其是靖傑與皇珍帶有情感的敘述

面對不停歇的的噪音污染
我似乎慢慢能體會講者的絲絲感觸
那個赤裸變調的華山
以它的喧嘩證明商業進駐後的狂吼和撕裂
那齧斷文化歷史的氛圍
消費至上的怪獸正以園遊會的包裝
接納民眾的來來去去

祭特洛伊的面貌我無從想像
血祭般的哀嘆卻在藝術家的音感中向我共鳴
前衛的小劇場已經被場域遺忘
於是我們的文化繼續停留在吃喝玩樂的淺薄

錄製過程中的大聲小聲
就像是民間與政府的角力
擁有權力的政府總是規劃和操縱著無以名狀的意象
把我們帶往不斷複製的死文化
就彷彿藝術家的大聲疾呼
卻無力抵抗背後音量的劇烈湧來

我聽不清楚而模糊了
我因搞不清楚而惱怒了
華山特區的煙囪舉了白旗
行動藝術(覆屎計畫)立於於藝術特區之外
是諷刺
也是控訴
更是因為愛

所以繼續浪漫
因而繼續創作
繼續跟著在地的抵抗網絡
看顧著歲月百年的打狗驛

(文/皇儒)

~~~~~~~~

影片閱讀
(講演者超過20人，將逐集網貼，請大家撥空指教，感謝!!)

王麗芬 /台灣文化研究博物館工作者
http://www.youtube.com/watch?v=mP10zBB4Fbc

林靖傑 /電影"最遙遠的距離" 導演
http://www.youtube.com/watch?v=ET0XKWZc2VA&feature=related

余國信 /洪雅書房房主、玉山旅社社長
http://www.youtube.com/watch?v=XIzKyXWGpaM

盧姵岑 /文藻外語學院德文系生
http://www.youtube.com/watch?v=PHvHAaF-Jyw

鄧佳慧 /藝術創作者
http://www.youtube.com/watch?v=F7y_ohhSzqg

許城榕 /中山大學海洋環境暨工程學系研究生
http://www.youtube.com/watch?v=uOkIezlUhJc

李宇軒 /文藻外語學院國際事務系文化研究助理教授、打狗驛古蹟指定聯盟現任召集人
http://www.youtube.com/watch?v=4KOSGxzDNcE&feature=related

盧維屏 /高雄市政府都市發展局現任局長
http://www.youtube.com/watch?v=ZdLsgvsJJbA

簡上淇 /樹德科技大學人類性學研究所教授
http://www.youtube.com/watch?v=m_PO8cEtuJE

蕭慶章 /電機工程師
http://www.youtube.com/watch?v=_200wu5DZRU

蘇昭旭 /鐵道研究專業領域學者(高雄補拍1)
http://www.youtube.com/watch?v=QH6IebDXDfY

IDEA Taiwan分會從孤立到整合，從絕望到新希望漢生病跨國世界遺產的指定可望實現

2010-12-05T22:53:00.000-08:00

主題：國際
標籤：人權樂生院保留運動
張貼者：張心華
責任主編：張心華

2010世界論壇在首爾

2010年11月24日至26日，漢生病世界論壇由韓國韓國保健福利部，及Hanvit福利協會主辦，主題：「從孤立到整合」。該論壇的主要功能，在邀請各個領域的有關專家，人權活動家，和患者討論漢生病歷史：（1）分享意見，改善人權，發展和傳播等社會福利政策（2）討論（3）及為漢生病（麻風病）提出新的方針政策，並邀請WHO，及來自全球的病友，專家，學者與會完成首爾宣言。

這次大會24日下午，正式在首爾COEX國際會議廳開幕，活動至26日閉幕，有超過1000人參與，此外韓國保健福利部特別邀請聯合國秘書長潘基文以錄影方式表達對這次論壇的肯定與支持。此外來自WHO，日本財團，及十數國代表共同完成首爾宣言，也是近年來東亞最重要的漢生病國際論壇，與會者都卯足勁準備豐富的題材，充分報告各國的現況及過去幾年努力的方向。韓國康復村的照顧經驗，日台韓的國際訴訟，各國的立法工作，以及印度、柬埔寨、中國、菲律賓、尼泊爾、印尼各國的現況在近年的改變，都有長足改善，只是社會對於病友的歧視仍然普遍，病友通常得彼此鼓勵，同心致力於經濟的改善，及反歧視的運動。IDEA International的國際網絡，讓病友得到支持與鼓勵，凸顯其重要性。

樂生院經驗分享

而台灣方面，樂生院過去幾年的運動，也成為本次論壇特別邀請的對象。樂生院民在2005年開始籌備（IDEA Taiwan分會），多年來的奮鬥，成功地影響社會對漢生病（麻風病）的歧視觀感，我們從2005年在台灣立法院內開始推動漢生人權保護法，成為亞洲第一個推動立法的國家，日本，韓國受到我們影響之後跟進，之後陸續完成相關法案。2008年IDEA Taiwan在台灣舉辦全球首次的漢生病世界遺產推動工作坊，也深深影響全球策略。

因此，暨2007年樂生院議題受邀在印度第十七屆麻風病世界大會，今年本會（IDEA Taiwan分會）又有兩位代表受邀出席韓國世界論壇演講（2010 World Forum on Hansen’s Disease）。

本會理事長李添培先生獲邀在首爾世界論壇第六場報告：樂生院民爭取樂生院保存，推動立法的經驗。李理事長全程特別以台語演說，鏗鏘有力，並由隨行的樂生青年游政韋現場英文口譯，他們將樂生院民親身前往立法院推動立法的運動，IDEA Taiwan籌設樂生博物館的經驗，青年樂生聯盟的投入保存工作，青年與社區家長創辦樂生社區學校的經營，及劇場界音樂界以活動帶入民眾親近及瞭解樂生院漢生病議題的經過詳細報告，引起全場熱烈掌聲。

李理事長也在演講中秀出女兒出嫁的照片，溫馨感人，他認為女兒出嫁時非常堅定表示「我在樂生院長大，就要從樂生院嫁出去，沒甚麼好怕（被歧視的）」足見病友家人也從這些運動中得到信心，一起協助運動，抵抗汙名。

國際愛地芽總會（IDEA International）羅安薇女士（Ms. Anwei Law）也為文發表，認為全球病友多年的努力，對抗疾病，呼喊人權，將個人的希望夢想分享，進而共同追求美麗的世界，這非常重要。她肯定「樂生院民的奮鬥是非常強而有力的案例」。樂生院民長期的運動成果讓許多人震撼，深深感動。樂生院議題讓全世界看見台灣樂生院漢生病友對生命，家園的熱情及社會的感染力，也激起全世界對於病友反歧視、護家園的支持與肯定，樂生院民雖然僅剩少數，但是他們的呼喚聲音，卻鼓舞著全球。

跨國申遺向前邁進

此外 IDEA Taiwan 秘書長賴澤君則受邀參加第八場：歷史與記憶保存的論壇，她報告對於全球漢生病跨國世界遺產申遺的推動經驗及分析。

本次論壇前兩個月，賴澤君因獲得台灣外交部補助NGO高階幹部國際實習INGO計劃。在愛地芽協會總會安排之下，因此有機會前往美國參與今年9月在紐約聯合國總部的第65屆聯合國大會。IDEA International在 2006成為聯合國社會經濟理事會的漢生病特別諮詢機構，實習中得以參與更多國際事務，她也提出多項心得回饋未來推動全球漢生病聯合申遺的建議，成功獲得總會羅安薇女士（Anwei Law）支持及允諾將於明年邀請UNESCO共同推動漢生病跨國申遺的討論會。賴秘書長本次前往韓國除發表個人研究成果，也代表羅安薇女士傳達未來的計畫及鼓勵各國一起合作推動。

這次演講有段有趣的插曲，因為是賴秘書長是第一次全程以英文演說，一開始的緊張結舌，反而引起全場注意，然而因為她長期對於運動的投入，以及充分了解過去數十年全球運動風潮，最終化解緊張，完成演說。她分析跨國申遺的可能性，並分析未來各國如何進一步合作，引起全場掌聲肯定。

賴澤君認為麻風病影響人類歷史已經有數千年，然而在近代一兩百年內，足以改寫人類文明史。早期是社會歧視偏見嚴重時期，百年前全球殖民風潮形成高壓隔離制度，近百年醫療的研究才逐漸消除疾病。最重要者，麻風病人不畏社會歧視、汙名、挺身捍衛人權、家園的努力及呼喚，透過她/他們的聲音，外界開始反省並支持改革，為人類文明寫下嶄新一頁。這些成果，從病友，人權團體，WHO，醫師，律師，宗教團體都有許多人長期投入，是全球共同努力的成果。

另一方面，賴澤君認為UNESCO已在2008年通知各國提出跨國申遺的項目，有一個著名案例，就是UNESCO世界遺產中心要求絲路應該跨國申遺，不只屬於單一國家資產，因此她認為漢生病（麻風病）和絲路一樣，已經影響人類文明史數千年，分布全球，具有多樣性，豐富性，甚至在藝術文化上都不可磨滅，近代醫療及人權奮鬥價值，都足以符合世界遺產的標準。因此她鼓勵各國可以參考2009台灣漢生病工作坊的結論，也是ICOMOS前副理事長，東京大學教授西村幸夫教授提供的意見：西村指出樂生院和全球的痲瘋病（現稱漢生病）遺址符合UESCO世界遺產（II）（VI）（VI）標準等，他鼓勵國際組織可以從普世人權，特殊醫療，人權及文明發展等聯想價值繼續闡釋，並提出跨國世界遺產申請。

此外，賴澤君提出各國未來合作的方向，（I）可以從參加韓國世界論壇的國家開始串聯發起，這將是好的開始；（II）然後取得各國文化部門的支持協助提案；（III）繼續邀請UNESCO共同籌備正式的發起會議；（VI）未來可持續發起「Give your one day, Give the world unlimited love 」（您的一天，給世界無盡的愛）運動，邀請各國一萬志工贊助及共同推動跨國申遺工作。

此外，近年有許多麻風病（漢生病）遺址被拆除，日本漢生病運動發源地熊本惠楓園遺址去年面臨被拍賣的窘境，小鹿島的觀光化，都讓過去努力的成果，可能因此消失。演說中她認為「麻風病（漢生病）透過全球過去的努力，創造許多的可能性，因此此刻只要大家再一起，再做一些事，跨國申遺，將可能在3至5年內實現。」「儘管漢生病逐漸消失，許多病友逐漸凋零，但是我們現在所做，在的是彰顯她/他們過去的努力，以她/他們為榮，讓下一代不再犯錯」。「這些工作對於WHO健康工作的推展，對於聯合國MDG’s千年發展目標，UNESCO推動和平的文化，都有幫助。它也將使外界注意發展的國家麻風病人權問題，關注老人、婦女、兒童的權益。」「它將創造更美麗的世界。」

國際呼籲：守護樂生世界遺產

台灣代表這次的演說，成功地帶動現場，許多國家代表也表達對跨國申遺的興趣，甚至WHO官員，及許多國際組織，紛紛前來致意，表達支持與肯定。然而另一方面，樂生院因為捷運工程所帶來的全面破壞危機，令各界惋惜，大家紛紛連署「呼籲台灣政府，共同守護樂生院這處世界遺產」「也希望台灣政府可以改變心意，停建機廠。」

會議結束，回程途中，本會李添培會長感慨表示：「跨國申遺已逐漸在全球推展，然而捷運對樂生院的危害，很可能讓這處台灣最具潛力的世界遺產永遠消失。台灣過去幾年始終至外於國際社會，選舉已經結束，馬英九總統及北市、新北市長若希望台灣能受到國際重視，就應該珍惜樂生院的價值，協助保存，而非任其毀壞，讓台灣這麼多年的努力，全部化成灰飛湮滅。」

Fwd: 裂縫. 汗水. 樂生願身體與頭腦的體操第一季報名表

2010-11-01T09:53:00.000-07:00

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 青年樂生聯盟 <happylosheng6@gmail.com>
日期： 2010年11月1日下午1:10
主旨：裂縫. 汗水. 樂生願身體與頭腦的體操第一季報名表
收件者：

裂縫˙汗水˙樂生願

—身體與頭腦的體操

希望是本無所謂有，無所謂無的。這正如地上的路；其實地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。/ 魯迅

在樂生原本寧靜的山丘，怪手不斷轟隆深掘，

轟隆，轟隆，轟隆

土地變為土方，被一車又一車的砂石車運走。

從深夜到清晨，轟隆聲迴盪。

天一亮，施工的大哥在院內進進出出，面目黝黑，汗水涔涔。

他說，這裡地層很脆弱，鑽掘地底，盡是斷層擾動後的爛泥。

這樣開挖安全嗎？他說，沒有把握。

裂縫是走山的警訊….

經歷了8月31日、9月10日、10月11日抗爭，

我們再次體認，等待政府就是坐以待斃，

惟有通過我們的力量，才能讓失修頹圮的樂生，注入新生命。

我們灑掃、整理、種植、刷漆、煮薑湯分送阿公阿嬤

讓社會正義等空泛論調，在身體力行的勞動中踏實長出與樂生院的連結。

勞動後，我們在樹下休息，聆聽講座，

讓樂生成為節點，輻射連結不同議題，在你我身上長出豐富而敏銳的社會觀察力。

是的，這無法制止樂生裂縫擴大，

但，這更讓我們，決定更貼近撫摸傷痕累累的樂生，

並用我們的眼，見證監督，然後蓄積能量，大步齊力向前....

【裂縫˙汗水˙樂生願】工作坊

第一季主題：疾病與汙名

第一場 痲瘋。舞

時間：11/6上午am10:30-pm4:00

(上午阿里郎古調表演，中午討論與用餐，下午勞動)

地點：樂生療養院 (新莊市中正路746巷到底)

**阿里郎古調主辦單位：身體氣象館

1985年首屆帝國列強召集的國際醫學會議，之後由許多殖民帝國在世界各地成立的痲瘋病人及中隔離所，是相當早期的集中營雛形。追根究底，日後的隔離、迫害、屠殺的集中營，在二十世紀初期，追溯肇始的最大宗案例，就是開始在世界各國興起的痲瘋病人(現改稱漢生病)隔離病院╱所╱村╱島。這些人終身被隔離，這些歷史遺址至今卻還未列入世界遺產。晚近幾十年在世界各國開始關注這些代表世界公共衛生史最黑暗的歷史事件的受害者的人權、居住權問題——時至今日，當隔離漢生病人的園區多重地與殖民地記憶、現代化都市邊緣（消弭地帶），以及平凡人心的暗影之處…全部疊烙一起，是否還有任何激勵受難者與有助於公民教育的參考呢？

兩百年前，在韓國，人們被分為不同的社會階層，普通老百姓欲議論貴族的生活，但不敢直接表達，於是他們選擇戴上面具，暢所欲言。相傳一百年前的一個春日，架山村民在海邊發現了一個盒子。當他們打開盒子的時候，發現了一套面具和一個劇本。此後村民將它們妥善保管，每年陰曆元月初一神龍節之後的第一個滿月當天表演面具舞蹈，反映了普通人民的情感以及貴族的拙劣生活——面具舞，舞出了種種議題，其中，麻瘋病（漢生病）舞具有一種非常獨特的社會意涵。它再現了人們曾經將呈載著苦難的漢生病者視為一種「美好」，是因為他們的存在，才有其他人的健康幸福。

第二場 樂生劫運

時間：11/20

第三場 愛滋與文學

時間：12/4

第四場 起風的那一天：風信子創作歌曲展演

時間：一月初

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11月6日【裂縫˙汗水˙樂生願】工作坊報名

為準備中餐，請於11/5前，將報名表e-mail至happylosheng@gmail.com信箱

姓名		學校/單位
e-mail		連絡電話
是否用餐
為何想參與活動

活動連絡：卡卡0911035970

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連http://forhumanrights.blogspot.com/
綠化意識推廣聯盟http://health.twhung.us/
我們只有一個地球http://ecoearthtaiwan.blogspot.com/

馬里奧巴爾加斯略薩在你的永久神經

2010-10-18T19:09:00.000-07:00

對剽竊的指控秘魯裔作家從複製的官方報告編寫的秘魯陸軍將軍朋友，他的官方報告，他，馬里奧巴爾加斯略薩，簽署不付，但有些作為總統的研究委員會，將澄清記者在謀殺十五阿亞庫喬，發現犯下的罪行，他們在何種情況下發生的，允許在秘魯的司法行動的問責制。然而，Mario Vargas Llosa指出操縱扭轉這一報告小說的死亡在安第斯山脈，這是授予地鐵，收費的法律字面上的拍攝結束的世界戰爭，不僅在其情節和表現，但在他自己的電視節目，或演員的節日羊的，這可以驗證他們的數字在互聯網上搜索。可恥的行為和恐怖癤的scribbler在他的無限幻想節儉，這裡提到的一些，沒有浪費。

當我遇到一個法官的消息，在巴塞羅那證實，卡米洛何塞塞拉諾貝爾剽竊了聖安德魯十字架，幾乎每個人都知道的東西，一種新的，他被授予Premio普拉內塔，我想起了優秀編劇反 Mario Vargas Llosa指出，諾貝爾文學委員會在一審駁回了他的候選人資格，正是因為許多報告記載了他們的手中，確保馬里奧巴爾加斯略薩也剽竊死在安第斯山脈，一種新穎的裝飾，他與他的名聲掃地但慷慨Premio普拉內塔。出於這個原因，我想去救一個的報告發表在一本周刊在我工作的二十年中，他的導演給我作為特使前往秘魯於1990年，覆蓋了拉美國家的總統選舉中，巴爾加斯略薩已提名極右聚集在一個新的群集他們稱之為FREDEMO（波利薩里奧民主中心“？）計劃於1990年，佔領卡薩代皮薩羅，秘魯政府宮和總理府在利馬正式指定，但總會有皮薩羅府。

返回到我的執著的理由馬德里Agüimes到博客，說了一遍又一遍，他記得作家巴爾加斯略薩如何肆虐左，右，正如我已經記錄在了全市，利馬，秘魯的首都，是什麼本人立即展開對我的意見。在專家報告中所提到的剽竊卡米洛何塞塞拉，判斷你的車加泰羅尼亞司法估計，要執行這一轉變，小說投訴人必須提供一定的都會到後期出版商塞拉。

巴爾加斯略薩將返回討論如何抄寫幾乎從字面上看，一周刊發表在馬德里，我前面提到的，關於誰是競選總統的秘魯共和國於1990年在相應的選舉。儘管秘魯是一個國家的家，巴爾加斯略薩也有西班牙國籍，1993年授予費利佩岡薩雷斯馬爾克斯，總統對政府那麼，誰以前曾提出給他秘魯西班牙作家塞萬提斯獎，這對他贏得了1986年標準的美國前副總統阿方格拉，前教育部長何塞瑪麗亞Maravall，大部分成員的執行，認為大部分的知識和政治流編劇Mario Vargas Llosa指出落後於它悠久歷史的不道德，抄襲，欺詐，貪污和共謀的可怕殺手，殺人，貪污秘魯軍隊和警察。在他們的特權，在西班牙，並取得文學獲獎者在這個國家，也有未參加伊比利亞動物右翼獨裁者的繼承人。這不是巧合，作家有密切的個人關係與領先的理論家，右翼領導人和前領導人幾個國家，包括阿斯納爾，前總統在西班牙政府的權利他的推動者和領導者的薩武裝部隊，弗朗西斯科弗洛雷斯，前總統薩爾瓦多，瓦茨拉夫哈維爾，前捷克總統誰領導他的國家破產豐富了新的資本家，當然，他們不是巧合的密切關係，與低出生反古巴流亡者和政變不登大雅之堂委內瑞拉人誰住在邁阿密，波多黎各墨西哥或西班牙。

該獎項的右翼西班牙作家塞萬提斯巴爾加斯略薩還回答了秘魯的建議，從現在的極右合併周圍的薩武裝部隊，政治遊說何塞瑪麗亞阿斯納爾領導的，有種認為球隊沒有影響，即使他們宣稱在其宣言的原則，他的“使命是支持自由和民主在所有友好國家（原文如此），監測的質量標準內部的民主的政治組織或非當選烏魚，質量標準和監測在選舉中，對此我們都邀請，無論是作為觀察員或作為盟友和顧問，形成了誰也認為那些對球隊本身的服務和適當的盟國和友好團體，甚至是政府要求我們在防務合作自由，民主和自由市場。“但後面的房間薩武裝部隊掩飾自己的真實意圖，直到今天，一直以提高其壓力對銀行和金融機構，行政人員和獨立的公共和私人機構將取得積極成果向國庫薩武裝部隊，“使他們得以實現右翼政治活動，出版物和小冊子不可讀不斷告誡，尤其是對行業的右翼人民黨，自由，政治組織，阿斯納爾是總統的榮譽，回到薩武裝部隊的道路標誌思想的建議，在國際政治和宗教傾向的有特點我們的黨。“

那麼，既然這些假設開放，知道他們的秘密協議無關，與他們說他們這樣做，雖然他們是“已知或直覺分析家，評論家和記者 postineros 經驗豐富的全知”，即獎秘魯西班牙塞萬提斯編劇充滿頁報紙和雜誌，奉承，讚美，頌詞和道歉，同樣的請求的PP，賦予會員西班牙皇家科學院語言。除了一些溫和的批評，奉承和增殖的樂趣專案在所有媒體和行業都佔主導地位的黑手黨出版業。但過不了多久你提供完美的獎金，巴爾加斯略薩已經成為理論家和宣傳新自由主義的權利和強大的土地多年，哈維爾迭斯坎塞科報導，秘魯的參議員，在充分的專著。這個享有盛譽的利馬議長強調Mariateguist統一黨也表示：“馬里奧巴爾加斯略薩是一個騙子，一個抄襲者和稅收evader，因為已經證明了國會委員會和公共機構，我們的國家。”

騙子，騙子和新自由主義

八個政黨參選，在秘魯總統選舉，1990年4月，只有三個，包括右翼巴爾加斯略薩為首的，留下的可能性繼承手中的阿普拉長官當時的社會民主，從而導致勞動鐵加西亞，秘魯的現任主席再次取得勝利阿普拉在上次總統選舉。阿普拉和加西亞，誰也排除然後，運行院長會議在秘魯共和國，於1990年，社會民主黨路易斯阿爾瓦卡斯特羅。候選人的人民陣線聯合左翼皮斯是亨利在秘魯，教授整個學術界公認的。最後，阿方索Barrantes，領導的左派社會黨候選人競選總統是他自己的組織，分工很重要的阿普拉黨，加西亞，現任總統，一直作為一個平台，他的黑暗和險惡業務億萬富翁。

爆炸性的社會形勢在秘魯，然而，眼前的危機導致了對任何新的宮乘員皮薩羅了總統官邸，如發生在最初幾個月的藤森政府。記住歷屆政府，推動並主演政變藤森時，新法西斯總統選舉以來，贏得了1990年。自同年7月28日，接管後，新當選的總統，政府不得不面對不可能完成的任務，解決危機的另一個無盡的歷史的美國共和國。

利馬滿了，因為它是現在比以往任何時候，一個巨大的市場，他們賣首飾和飾品一切可以想像和不可想像的，他們的果汁和油炸食品，塑料，牛軋糖，加上本地的食物，這對大多數的吉尼斯紀錄各種來自世界各地的菜餚，其各種美食，亞馬遜，法語，西班牙語，非洲，中，粵語，日語和意大利語。在秘魯有一個龐大的各種混合他的，來自四大洲的菜餚在一個國家，提供秘魯菜餚也在不斷發展。秘魯海岸只有兩千多不同的湯和全國各地，有近三百傳統點心。在其本土美食小吃攤，北，利馬，碼頭，安第斯，亞馬遜chifas和美味佳餚。最具代表性的菜餚ceviche和秘魯ceviche在沿海地區，pachamanca在塞拉利昂，和胡安在叢林中。在皮斯科酸是酒準備與原旗酒，而chicha是從玉米酒儀式。傳統的chicha是從山上的傳統飲料，也是在聖胡安舉行的慶祝活動在叢林中。在叢林中也使正人，印度酒類發酵製成的咀嚼和木薯生產的垂涎，但現在使用其他酶。此外，在森林地區準備各種水果飲料亞馬遜，作為aguajina使水孔moriche，布里蒂（Mauritia flexuosa），卡姆-卡姆（myrciaria鱉），水果，亞馬遜是有記載的維生素C印加科拉是最暢銷的軟飲料在秘魯和全球化比可口可樂和百事可樂，儘管狂熱的宣傳廣告，他們與他們的數百萬美元的投資，以壟斷世界市場的一切費用。

但是，許多秘魯人都選擇生存的小搶劫和盜竊。搶劫和販毒代表了唯一的出路，使秘魯的主導系統。許多人付出了鮮血與生命不得不被殺害之外採取行動對犯罪組織的帶領下，警察，軍事和政治領導人，誰是分發共享利馬拉科薩諾斯特拉（西西里黑手黨）巴勒莫，雪城，陶爾米納，阿格里真托，波爾圖Empedocle，特拉帕尼，卡塔尼亞，坎普菲菲迪Roccella，墨西拿和投訴警察課德奧蘭多。因為在夜晚的街頭利馬轉化為殘酷的和可恥的視窗，揭露他們的奴役的妓女黑手黨利馬，專業人士和一次性變性和雙性戀男性濫用。

犯罪化妝

要理解這個可怕的局面，我們必須知道，秘魯第二快的通脹後，阿根廷在拉丁美洲，儘管其目前的預測，經合組織還黑高於阿根廷和危地馬拉。秘魯外債超過了1990年的三十億比塞塔（18億今天的美元），與加西亞總統。今天，其外債和乘以近五倍，成立於八十以上億歐元，也即社會民主黨總統加西亞在秘魯共和國。

在秘魯，百分之五十的人口是文盲。嬰兒死亡率和平均壽命是殘酷的，只有媲美海地和聖多明各，加上結束章失踪，酷刑和謀殺的軍營，警察局或準軍事露宿在山上，總幹事和主管領導的軍隊。接近秘魯概況手段包括器官販賣（第二排在報告兒童基金會），買賣兒童和殺害兒童，老年人和土著人在有組織的狩獵旅遊。巴爾加斯略薩馬里奧被任命為陸軍的工作人員，專案委員會主席調查，以澄清罪行十五記者在一個令人震驚的屠殺犯下的特別突擊隊海軍秘魯，誰第一個 “清白的軍隊， sin haber estado en el lugar donde dijo haber estado", tal cual denunció con gran vehemencia en la Cámara Senatorial el parlamentario Javier Díez Canseco. "Más tarde, descubrimos que Mario Vargas Llosa había mentido, que lo único que hizo fue suscribir el informe de los militares, que fueron los auténticos autores de aquellos crímenes", denunció el senador Javier Díaz Canseco en un monográfico pleno sobre aquellos quince asesinatos. También Henry Pease, y Alfonso Barrantes, el candidato de la Izquierda Socialista , parlamentarios ambos, denunciaron sin contemplaciones al escribidor Mario Vargas Llosa por su manipulado Informe , "con las mismas palabras, encabezamientos, acentos y puntos que el documento presentado aquí por oficiales del Estado Mayor del Ejército Nacional de la República de Perú, y ya grabado en el Cotejo del Senado (taquígrafos del Diario de Sesiones en sus homólogas Cámaras españolas) y que debería avergonzar a todo nuestro país entero", retumbó la voz ronca de Alfonso Barrantes en aquella monográfica sesión senatorial.

En una situación muy compleja, parecida a la actual, celebraron elecciones presidenciales en 1990, en la que Mario Vargas Llosa era candidato a la Presidencia de Perú por FREDEMO (Frente Democrático) organizado de la noche a la mañana por desarboladas formaciones ultraconservadoras sólo para iniciar aquella campaña electoral desatada, en un clima de violencia y desesperación como antes nunca tuvo lugar en Perú, ni tan siquiera en otros momentos históricos muy convulsos del país suramericano. Con demagogia inédita en Perú, Mario Vargas Llosa, sus cofrades y sayones prometían que, en menos de dos años, convertirían el país en el paraíso que "fue antes de la gloriosa época precolonial cercenada por la invasión castellana". Prometen también que "solucionarán inmediatamente todos los problemas si el doctor Mario Vargas Llosa es elegido presidente de Perú".

Plagios literarios

Pero los peruanos le dieron la espalda al neoliberal ultraderechista, "fullero, falseador, mentiroso, tramposo y defraudador" como titulan en portada El Nacional y La República , los rotativos de mayor tirada en Lima, afirmando "que lo único que hizo es enriquecerse a cambio de servir a los mejores postores del poder mundial". Pero si terciamos por otras rutas de sus cepos, Mario Vargas Llosa cultiva el plagios literario como hizo con la novela La guerra del fin del mundo , plagio que él mismo reconocería después, cuando ya las pruebas documentales y periciales eran tan aplastantes que no habría lugar a las dudas. Incluso así, las graciosas majestades de ¿periodistas?, amigos suyos, ignoraron o desnaturalizaron las actividades extraliterarias del resultón escribidor de Arequipa, ciudad peruana que tiene un millón de habitantes aproximadamente. Por desgracia para el tunante Mario Vargas Llosa, en Arequipa fue donde primero hacen que pusiese pies en polvorosa al hacer público algunos de sus plagios los mencionados diarios limeños.

La caótica situación de Perú la completan, ayer y hoy, las sangrientas actuaciones de Sendero Luminoso, hermética guerrilla cuyos comandos están extendidos desde Ayacucho hasta la ribera del lago Titicaca, en el sur del país, llegando al centro de Lima y al cercano puerto de El Callao. Las tribulaciones y preocupaciones de los peruanos han aumentado seriamente con el traslado de centros de poder de los narcotraficantes colombianos a la selva de Iquitos, en el norte, tras las ofensivas de los Gobiernos ecuatoriano y boliviano contra los capos de los carteles peruanos y colombianos.

A los pocos días de anunciar oficialmente la convocatoria de elecciones presidenciales y legislativas de 1990, el día 12 de diciembre del curso anterior, dan a conocer públicamente las sentencias absolutorias de setenta y seis oficiales de la Policía Estatal a los que la Fiscalía acusó de "ejecutar los asesinatos de ciento veinticuatro presos", perpetrados el 19 de junio del año 1986 en la prisión de Lurigancho. Sólo condenaron a dos funcionarios a los que les atribuyeron responsabilidad indirecta en aquellos criminales acontecimientos. Cinco días después, a petición del mismo tribunal que los había condenado, son indultados. En el Acta de Juicio , el tribunal afirmaba como un probado (sic) que "sesenta y tres de los presos amotinados para protestar por los malos tratos recibidos, las torturas constantes y las escasez de alimentos, fallecen por impactos de balas, recibidos en diferentes zonas de sus cuerpos, mientras que más sesenta mueren por choques traumáticos con estallidos de cráneo cada uno de ellos, a causa de los tiros que reciben en sus mismas cabezas". A pesar de tamaño escándalo, que tendría enorme repercusión internacional, con protestas sucesivas e inmediatas de todas las organizaciones defensoras de los derechos humanos , Mario Vargas Llosa no solamente no expresó sus quejas o disconformidad, sino que ni siquiera dijo esta boca es mía en momento alguno "sobre aquellas salvajadas, ni se refirió ni mencionó nunca en sus intervenciones propagandísticas durante la campaña electoral para optar la Presidencia de la República de Perú estas sanguinarias masacres, que no solamente conmoverían a toda la sociedad peruana, sino a toda la sensible opinión pública internacional", afirmaba en su editorial La República , el rotativo limeño.

Patrimonio millonario

Los presos habían aprovechado que la Internacional Socialista estaba reunida en Lima para amotinarse y protestar contra sus condiciones de vida en las cárceles de Lurigancho, El Frontón y Santa Bárbara. Entre los que asistían a este encuentro de la Internacional Socialista , representando al PSOE, estaban el ideólogo Ludolfo Paramio (con quien yo había tenido mucho trato durante la clandestinidad, en la que él nunca estuvo ); también estaba el eurodiputado Enrique Barón, a quien el parlamento europeo acusó de corrupción; y Elena Flores, responsable de las relaciones internacionales en el PSOE entonces, que como casi todas las delegaciones, guardaron un silencio estratégico sobre aquellos terribles asesinatos. Si embargo, aquella misma jornada, como todos, los tres asistieron al ágape-refrigerio político-cultural al que les había invitado la esposa de Mario Vargas Llosa que tuvo lugar en la mansión limeña del escritor hispano peruano, dueño de un multimillonario patrimonio repartido entre España, Estados Unidos, Puerto Rico e Inglaterra, además de Perú. Durante el banchetto político-cultural , nadie haría la menor mención a los presos políticos peruanos asesinados, que se habían amotinado en tres penales para denunciar sus detenciones irregulares, para exigir mejoras en sus respectivas estancias carcelarias y reclamar, además, las mínimas garantías jurídicas.

Cómplice de la barbarie

El entonces presidente peruano Alan García, el mismo que ahora continúa siendo presidente tras dieciséis años de retiro involuntario , quien también dirigía entonces la Internacional Socialista , había cedido a las presiones del Ejército y de la Cámara de Comercio de Perú, y encargó la solución de los desórdenes a los militares, la Marina y la Policía Nacional. El balance de la madrugada del 20 de junio del año 1986 fue siniestro. Sin más palabras. No hubo ningún superviviente de ciento veinticuatro que estaban detenidos en Luringancho , el penal capitalino que, para el limeño, sólo mencionarlo, le pone los pelos de punta . Cien muertos en el de El Frontón , la isla prisión situada entre Lima y el Puerto de El Callao, cárcel a la que el Estado Mayor del Ejército impediría el acceso atodo personal ajeno a nuestra institución , como ordenaban en el comunicado que emite el día siguiente, tras aquellas sanguinarias matanzas a Sangre Fría , llevadas a cabo por los comandos de la Marina de Guerra peruana. Aquel mismo día, al mismo tiempo, una cifra indeterminada de reclusas desaparece de Santa Bárbara, otra de las cárceles que está en Lima, como las mencionadas, sólo para presos políticos. Estaba claro que el "Plan Criminal fungido por las tres Armas del Ejército de Perú, bajo mando de la bóveda potente del Almirantazgo de la Marina de Guerra peruana, había milimetrado las operaciones necesarias para obtener lo que se habían propuesto y ultimar los amotinamientos de apresados acabando definitivamente con todos ellos sin dejar que nadie se mantuviera con vida al coste que fuera", informaba en portada y páginas interiores El Nacional , diario limeño, en sucesivas ediciones especiales

Aquellos asesinatos masivos, premeditados y alevosos, fueron denunciadas durante toda la campaña electoral, pero Mario Vargas Llosa, cual denunció en público el senador Javier Díez Canseco, solamente manifestó que él "no sabía nada, porque aquello fue de noche y yo vivo en la zona residencial, donde no se oyeron los cañonazos cuando le preguntaron unos periodistas venezolanos". El propio Javier Díez Canseco, del Partido Mariateguista, denunció una y otra vez a los que, en "nombre de la estabilidad y el orden, como el candidato Mario Vargas Llosa, se convierten en cómplices de tanta barbarie. Pero cuando pasean por todo el mundo, no paran de dar lecciones sobre democracia, justicia y pluralidad. Sin decir que engordan sus cuentas corrientes a costa de tanta miseria y tantos sufrimientos de los demás".

Alan García había accedido a la Presidencia del Gobierno de Perú el 28 de julio de 1985, prometiendo reducir los enormes abusos provocados por el Ejército, sobre todo por la Marina de Guerra y la cruel militarizada Policía Nacional. El único gesto populista de Alan García fue cesar a una parte de la cúpula militar, atendiendo a la sugerencia de sus asesores de imagen. Los pretextos que esgrimiría "fueron los asesinatos de campesinos a millares en las provincias de Ayacucho, de Apurimac y de Huancavélica de forma muy especial". Pero durante su mandato, con el general Rubén Romero Sánchez al frente de la Policía Nacional , los crímenes de indígenas y periodistas se multiplicaron incesantemente. En aquel clima político volcánico , del que el sistema no podía salir, la derecha peruana propone como única alternativa presentable la "reagrupación de todas sus fuerzas en torno al doctor Mario Vargas Llosa, que pondrá en marcha un plan provocador, económicamente sobre un mercado mixto y políticamente neoliberal como única solución".

El escritor españolizado señalaba, en tono admonitorio, que "de acceder al Gobierno, pondré en marcha un durísimo plan de reajuste económico, cuyo objetivo inmediato es reducir la inflación a tan sólo un diez por ciento". La candidatura de Mario Vargas Llosa en el Frente Democrático (FREDEMO) la presentaron como moralizadora de la vida pública, aunque represente un alto costo social , manifestó sin ningún pudor el propio candidato.

"Trayectoria inmaculada"

Mario Vargas Llosa se presentó en la campaña "como el más honrado de los candidatos peruanos, sin tacha ni mancha alguna, el único que no busca enriquecerse con el poder", avaládose a sí mismo por tener "una trayectoria inmaculada", como proclamaba en sus mítines. Las réplicas al embaucador Mario Vargas Llosa no se hicieron esperar. En varios documentos oficiales presentados por Javier Díez Canseco, senador republicano en la Cámara , se podía leer que el candidato presidencial de la derecha, Mario Vargas Llosa, no pagó ni un solo inti (unidad monetaria peruana) en concepto de impuestos entre el año 1985 y el de 1989 . Es decir, Mario Vargas Llosa era acusado pública y abiertamente en el Parlamento de Perú, y en los juzgados correspondientes, por estafa y evasión de capitales. Con fotocopias de las declaraciones fiscales juradas que había presentado el hispano peruano, el parlamentario Javier Díez Canseco denunció que, durante "aquellos años, Mario Vargas Llosa no consignó los ingresos que percibió en el exterior, ni sus millonarias cuentas bancarias que deben derivar en el pago de tributos. Con estos comportamientos, el señor Mario Vargas Llosa está demostrando que no ha contribuido ni con un solo inti al mantenimiento de los servicios públicos que otorga el Estado de la República de Perú a las clases pobres ya los más necesitados de nuestro país".

El senador Javier Díez Canseco sostenía que, en sus declaraciones fiscales, "Mario Vargas Llosa no consigna nunca los millones ingresados que él ha obtenido en el exterior, concretamente los que cobra por las conferencias que da y los cursos que dicta, así como por las entrevistas que concede. Tampoco ha declarado nada sobre sus negocios editoriales, ni sobre sus casas y cuentas corrientes en países del extranjero, entre ellos España".

El amigo americano

Díez Canseco presentó en público un extensa listado de viajes realizados por Mario Vargas Llosa, y por sus familiares, al extranjero, en los periodos comprendidos entre los años 1985 y 1989. "En cuatro años, casi setenta salidas al extranjero. Entre estos numerosos viajes, destacan los efectuados semanalmente a Estados Unidos, país en el que realmente tiene ahora otra de sus residencias habituales". Javier Díaz Canseco también denunció en el pleno senatorial que "España es su segundo destino preferencial, donde tiene buenos negocios y, sobre todo donde lo han convertido en importante portavoz y consejero áulico de la ultraderecha que ahora está integrada que se enriqueció antes, con la dictadura franquista, y también ahora, durante la democracia y, asimismo, también con Felipe González en el Gobierno del PSOE, puesto que todos, aquéllos y éstos, ven en él, Mario Vargas Llosa, a su distinguido defensor". En la infinita nómina de viajes lúdicos, literarios, propagandísticos y políticos están los realizados a Francia, Chile, Holanda, Estados Unidos, Alemania y Puerto Rico, además de Venezuela, Argentina, Costa Rica, México y Ecuador.

Mario Vargas Llosa replicó a Javier Díez Canseco, aunque de una manera indirecta. Pedro Cateriano, Secretario General del Movimiento Libertad, el partido político creado por el escribidor, e integrado en FREDEMO, quien tuvo que contestar que "nuestro candidato no presentará declaración jurada (de sus bienes) a no ser que gane las elecciones", a lo que Díez Canseco le replicó, a su peculiar manera , calificando al candidato hispano peruano de "campeón mundial de las evasiones tributarias".

El mismo planteamiento acusatorio fue realizado por el senador Enrique Bernales, observador permanente de Perú en la Organización de Naciones Unidas en Ginebra (ONU), criticando la reacción de Mario Vargas Llosa a las acusaciones del senador Javier Díez Canseco, diciéndole que "dentro de los olvidos del candidato presidencial de la ultraderecha, figura su mansión de Londres en Montpellier Walk, cerca de Knigths Bridge, que actualmente tiene un valor aproximado de tres millones y medio de dólares (quinientos millones de pesetas de hace casi veinte años), así como de sus propiedades inmobiliarias en Barcelona que, como muchos otros pisos en el exterior de Perú, tampoco declaró nunca a la Hacienda Pública de la República , como tampoco declaró los beneficios que le proporciona la agencia literaria que gestiona Carmen Balcells, de la que Vargas Llosa es principal accionista".

Príncipe de la Hacienda Pública

En la declaración de Hacienda correspondiente al año 1988, realizada por Mario Vargas Llosa sobre su patrimonio personal, valoró su "mansión de caudillo bananero", como lo calificaba el senador Javier Díez Canseco, en el número 194 de la calle Paul Harris, en Lima, capital de Perú, en menos de tres millones de intis, permitiendo que el rotativo moderado El Nacional titulara en primera página, a cinco columnas, que ¡La casa de Vargas Llosa cuesta sólo doscientos cincuenta dólares! Es decir, veintisiete mil pesetas del año 1988. El mismo diario describiría todos los pormenores de aquella mansión que Mario Vargas Llosa posee en Lima, dentro del residencial barrio de El Barranco, retratada con todo lujo de detalles . "Dos grandes piscinas, una sauna marmórea, siete patios delanteros y cuatro traseros, enormes paseos, cristalinos arroyos y caminos lujuriosos, fuentes fluctuantes, terrazas regias, valiosas piezas de mármol rosa por doquier y plazoletas en cada uno de sus espacios". Varios líderes políticos proponen "comprársela por diez veces el precio declarado en los impresos oficiales del Impuesto sobre la Renta ", titulaba La República . Otro de los titulares de El Nacional lo resumía de forma bastante más elocuente e hiriente, cuando titulaba en portada ya cinco columnas, que la ¡Residencia de Vargas Llosa cuesta como una licuadora! "Lo indecible es que quien habla y dice que va a aplicar una política de choque y austeridad sobre todo", denunciaría en el senado el diputado Gustavo Espinoza, "acabe siendo un auténtico evasor de impuestos a gran escala, digamos que casi a escala planetaria".

Gustavo Espinoza afirmó entonces que "la situación tributaria del doctor Vargas Llosa revela la inmoralidad y la corrupción a la que ha llegado la clase dominante, los núcleos tradicionales que han vivido siempre a las expensas del poder y contra los peruanos que nada tienen para alimentar a los hijos y familias, ni para llevarse a la boca, tratando de legitimar todas sus infamias e injusticias, siempre en función de sus intereses, a cambio de sus inescrupulosos enriquecimientos. Sólo ahora que interviene en política, quiere que creamos que tiene intereses solidarios, pero los tiene para seguir defendiendo al capital financiero, a los monopolios y poderes económicos. Él ha vivido un mundo irreal, en el que se ha enriquecido a costa de lo que sufre la mayoría peruana ya costa de toda la gente de Perú barriendo con la ética que nunca ha tenido y presumiendo de que será salvador de la patria. Por eso nunca ha pensado en pagar impuestos. Sólo piensa en La tía Julia y El Escribidor o en La Casa Verde , pero nunca jamás en la auténtica y la cruda realidad nacional peruana".

Empresarios al quite

Muy pronto pondrían en marcha la sabiduría popular, para motejar a los postulantes de FREDEMO, y sobre todo a Mario Vargas Llosa, como unos seguidores de Pepe el Vivo . En una tira cómica propagandística describen a Mario Vargas Llosa, laureado Premio Cervantes, como un astuto evasor de impuestos y amigo de los gringos , concluyendo que pepes vivos gobernaron ya con Fernando Belaúnde Terry, entre 1980 y 1985, y APRA, entre 1985 y 1990. Todos ellos son responsables de las crisis profundísimas que todavía continúa teniendo Perú". Los chistes y las chanzas contra y sobre el doctor Mario Vargas Llosa abundan por doquier en el país andino. Lo que pareció haber aconsejado al autor a limitar sus comparecencias en Lima sobre todo, y en todo Perú. Ahora sólo realiza declaraciones previo pago, pero jamás se somete desde entonces a rueda de prensa alguna. Sólo está siempre presto a conceder entrevistas pero con cuestionarios previos y convenidos , a cambio de tarifas establecidas y acordadas con sus asesores de imagen . Tratando de recomponer su deteriorada imagen, Vargas Llosa organizó, en marzo del año 1990, el Encuentro Mundial de la Revolución de la Libertad , en Lima. Invitó a mil quinientos empresarios ya lo más granado de la intelligentzia ultraderechista internacional. El personaje más destacado era Jean François Revel, ideólogo de la ultraderecha francesa y reivindicador de los "aspectos positivos de la colaboración entre el Gobierno de Vichy y el Tercer Reich", como él mismo escribía para Cómo terminan las democracias , ensayo para vomitar a cualquier hora, también publicado por Editorial Planeta en 1985. Excusaron su asistencia al Encuentro Mundial Octavio Paz y Lech Walesa, presidente de Polonia entre 1990 y 1995. Sí asistieron al político ágape del doctor Vargas Llosa, destacados representantes de la contrarrevolución anticubana, como Carlos Franqui y el agente de la CIA Carlos Alberto Montaner, valido de Esperanza Aguirre y Gil de Biedma, presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid. Carlos Alberto Montaner también fue procesado por plagiar Brígida pudo soñar , novela escrita por José Lorenzo Fuentes, otro anticubano también exiliado ahora en Miami.

La matanza de Uchuraccay y la inmoralidad de Vargas Llosa

El mismo día del mes de julio en que Mario Vargas Llosa iniciaba la gira como precandidato presidencial, la Corte Suprema de Justicia ordenaba en Lima procesar al ex general Clemente Noel por sus responsabilidades en el asesinato de quince periodistas, en el que tenía una siniestra participación el autor hispano peruano. En rueda de prensa del año anterior, Mario Vargas Llosa manifestó que él había "redactado y firmado aquel Informe después de realizar personalmente una exhaustiva y minuciosa investigación sobre los hechos criminales". Cuando poco después, la Fiscalía de la República de Perú descubre que el Informe documental que exculpaba de los crímenes a oficiales militares "fue manipulado por el general Clemente Noel y que se lo entregó al doctor Vargas Llosa para que éste se limitara a firmarlo como propio", el autor hispano peruano desapareció del mapa . En Auto Judicial del 14 de julio, el máximo Tribunal peruano imputaba a Clemente Noel de varios delitos por "abuso de autoridad en relación con la matanza de ocho periodistas limeños de diversos órganos informativos, asesinados el día 26 de enero del año 1983 en Uchuraccay, un poblado de la andina provincia de Ayacucho. Las autoridades militares, encabezadas por el general Clemente Noel, afirmaron entonces que los periodistas "habían sido ultimados por campesinos, quienes los confundieron con los miembros de Sendero Luminoso". Aunque esta versión fue puesta en duda enseguida por los familiares y por el Colegio de Periodistas de Lima, Mario Vargas Llosa la "aceptó íntegramente en el Informe que él dijo haber elaborado siendo el presidente del Comité Investigador designado por el presidente Fernando Belaunde Terry", informó el diario La República . Pero , sin embargo, las sucesivas investigaciones judiciales descalificaron enteramente "aquella explicación, por tratarse de una versión más de la propia cúpula militar, la única instancia a la que ha acudido para realizar su falsa investigación el doctor Vargas Llosa", señalaba el mismo diario. El denominado Informe Vargas protegió, "frente a la opinión pública internacional y las autoridades judiciales peruanas, a los autores de aquella matanza, militares todos ellos, auténticos asesinos ejecutores de los crímenes que todavía continúan en la impunidad más absoluta. El doctor Mario Vargas Llosa conocería, desde el principio, quienes habían sido los autores y culpables, ocultándolo alevosa y criminalmente y achacándoles la culpa a los campesinos de Uchuraccay, algunos de los cuales fueron posteriormente asesinados, después de que declararan ante los instructores de la Corte Marcial ". Cuando el día 14 de julio de 1990, el autor de La ciudad y los perros llegó a Huaraz, ciudad en la que inauguraría su periplo electoral, se negó en redondo a responder a todas las preguntas sobre la sentencia de la Corte Suprema que condenaba a Clemente Noel, general del Ejército y amigo suyo, por aquellos crímenes de los ocho periodistas. Vargas Llosa supo desde el mismo instante que se hizo cargo de la investigación que los autores de los asesinatos habían sido militares, sabiendo sus nombres, apellidos, cargos y sus correspondientes destinos. Aunque en su fugaz carrera política, Mario Vargas Llosa siempre se ha caracterizado por sus posiciones ultraderechistas, racistas y rígidas en sus criterios, al mismo tiempo que ha demostrado su ignorancia sobre todas las teorías políticas y sociales, clásicas y contemporáneas, se convertiría en uno de los fichadosportavoces del pensamiento débil que estaban buscando los dirigentes ultraconservadores, y los neoliberales, tipo Alan García, José María Aznar, Felipe Calderón, Mariano Rajoy y, también entonces, Felipe González, del que fue valido y asesor. El doctor Mario Vargas Llosa calcó literalmente el Informe , y todas y cada una de las pruebas argumentales investigadas y acreditadas elaboradas desde su oropelado despacho por el general Clemente Noel, alto mando del Ejército de la República de Perú, al que le unía una gran amistad, y por oficiales a su mando. Con estos datos únicamente , sin repugnarle nada, y con su inmoralidad manifiesta, Vargas Llosa redactó el documento que, según él mismo confesó en el año 1992, vendería a The New York Times ya una cadena europea de diarios. Cuando le reprocharon que estaba haciendo negocio con aquellos viles asesinatos, adujo simplonamente que "a mí todavía no me han pagado por mis labores investigadoras", como me dijo el parlamentario Javier Díez Canseco en su despacho del Senado peruano. Al día siguiente, el escribidor fue acusado de mentir por el propio Gobierno peruano cuyo portavoz declaró oficialmente que "el doctor Vargas Llosa cobró los cien mil dólares convenidos por el Informe", aunque añadía pretextos como que "los habrá invertido en gastos de representación, hoteles y viajes". Todavía así, elInforme Vargas incluye la doble inmoralidad de sus falsedades e invenciones, como si los relatos de los ocho crímenes fueran extraídos de algunos de sus libros. El trasfondo de Lituma en los Andes , novela por la que le concedieron el amañado Premio Planeta, es pretender justificar sus salvajes intervenciones y su implicación moral (¿) y política en la ocultación del crimen de aquellos ocho periodistas limeños en Ayacucho. Sobre la ficción plagiada del Informe Oficial , tras dar "toques personales a su redacción definitiva", el relato de Lituma en los Andes adquiere ribetes despreciablemente trágicos, como cuando quiere atribuir los crímenes a "unas supuestas muertes rituales". Ni por ésas. Los cadáveres de los ocho periodistas limeños fueron ferozmente mutilados y troceados con hachas y machetes, incluso estando algunos todavía vivos. "Los entierran de dos en dos, en cuatro tumbas abiertas, en el mismo lugar en el que fueron alevosamente asesinados, tal como acreditan y suscriben categóricamente seis forenses de la Corte Marcial de la República de Perú".

Incluso así, Mario Vargas Llosa afirmó, con repugnante soberbia, "que se trataba de un entierro mágico al estilo quechua". Semanas después, Mario Vargas Llosa sería descalificado y puesto en ridículo por un colectivo de antropólogos, forenses, científicos, anatomistas, toxicólogos, especialistas médicos y analistas clínicos internacionales enviados especialmente por Naciones Unidas" (ONU), como publicaron al alimón los diarios de todo el país andino con espectacular despliegue informativo. Eran tales las falacias y las manipulaciones del Informe "elaborado por el general y firmado por el el escribidor" que, en noviembre del año 1984, un magistrado de Ayacucho ordenaría el ingreso en prisión de Mario Vargas Llosa. Aquel mandato judicial no fue cumplido por las presiones directas del propio Fernando Belaunde Terry, entonces presidente de la República de Perú. "Incluso así, existen razones más que suficientes como para poder asegurar que el fantasma de Uchuraccay pende como losa en el expediente de inmoralidades y de corrupciones del flamante, soberbio y farsante Mario Vargas Llosa", leían en el editorial del rotativo diario El Nacional sobre elPremio Cervantes de las Letras , de millonaria dotación, que le entregaría el Rey de España en un acto rebosante de boato. Acabo esta entrega sobre el plagiador hispano peruano remitiendo a mis amigos al buscador Google España , en el que podrán leer muchas de las perlas vargasllosianas , como unas declaraciones suyas en las que dijo que "El plagio es perfectamente lícito en lo que a inventiva se refiere", así como otras de muchísimo mayor calado y enjundia de quien, en sus homilías dominicales y sus sanguinarias burlas permanentes es capaz de amonestar, censurar o vilipendiar a quienes desentonen o rechacen las siniestras chanzas detestables de sus orquestas y de sus partituras en los constantes dislates de su permanente desfachatez

自白無國籍略薩： “陰影的山羊或MAYTA？

2010-10-18T19:07:00.000-07:00

如果有什麼學習的作家，將努力探索，毫無畏懼，什麼是真正的距離的二元論的人與他的作品，不拘一格的舞台歧義或認為這是反映在躲藏在他的字，重排時代，無愧于出席綠房子的伴娘能夠容忍哭泣和酷兒政治革命的失敗和挫折的徒弟，即使在我們最好的希望，我們等待著找到該名男子誰使他的工作圍困底部的悲慘生活中的排除爭取他們大膽的夢想。選項有很多，但只有一個是值得一去的人都記得，唱歌，是一，邀請他們掙脫一切暴政，恐怖，謊言和背叛...，巴爾加斯略薩是眾所周知的類型與淋漓救濟工作厚厚的睫毛如此公開地反對任何試圖改變政策“激進”到OHT指責“的危險，秘魯民主規則”，這一理念和大膽標新立異的創造者，其動機是拖入黑暗同盟之間的作家和金錢，其中唯一的受害者是讀者，是完全反對藝術的純潔。

在30'多米尼加共和國暴君拉斐爾萊昂尼達斯特魯希略，綽號“山羊”的兇手的命令，是在非常類似，但不同的是我又去做了暴君藤森藤森在未來數年90年代在秘魯，米巴爾加斯略薩都面臨著首次在他的小說“拉菲埃斯塔德爾奇沃”，另在選舉中的創傷和令人沮喪的經驗，都可能對他來說，沒有制定任何MVLL教訓，堅持強硬和兒童打賭再由這些留下的陰影暴君和叛徒，失去了在秘魯的願景與現實我已經譴責了懦弱，臭名昭著的條約和聯合國之間的阿普拉分享權力對OHT寫道：“對於秘魯不會沉沒再次陷入了困境軍事獨裁代表Ollanta烏馬拉，有沒有辦法立即聯盟，這個結論既不是偶然，也不無明確的答复絕望的隔離它們所面臨的經濟權力集團，同樣的人誰願意資助任何聲明，讓他們在權力和MVLL逃脫不了這一需要。

貧困化的思路，垂死掙扎的藝術是當一個作家是不是你所說的還是如圖所示，也不過是純粹的虛偽，傲慢商船粉碎了他的母豬。 “歷史的Mayta是不可理解的，除了它的時間和地點，這些年在拉丁美洲，宗教，他的想法，渴望，冒險和理想主義（我是其中之一），這種自由和正義實現步槍射擊。“ （指他的工作Mayta的故事（1984年），巴爾加斯略薩米，倫敦，2000年6月）。這項工作的故事，講述了一個年輕的托派誰發明了他的革命在高地的豐富，並很快就會關閉。明確和誠實的人持續捍衛他們寫的和說，因為這是事實，他們認為他們看到的是什麼激勵他們的辦法是公平的，並且符合挑戰評論家，作家誰已經成功地規避其報告投降或混合來實現他所謂的自我中心沒有達到獎章和獎勵，以支付他的卑鄙的言論和行動，它提醒一些採訪： -什麼革命家過接觸？ “我很喜歡保羅埃斯科瓦爾誰後來戰死在和平號。另一個是誰在巴黎，是一個親密的朋友是誰（吉列爾莫）Lobaton。我是少了朋友，路易斯德拉普恩特Uceda但我知道他足夠的，其他人，因為哈維爾Heraud，這本身已是一個親密的朋友，走上了可能的革命的冒險計劃，並制定高於Jauja，但一個又一個的失敗。 ..而其中許多月底與死亡的主角。在這種情況下死亡的人，我已經知道了不少密切和那些誰看到，從事這種類型的動作，一個巨大的劑量犧牲，慷慨，無私，有時一些玩世不恭或機會主義，但主要的是巨大的理想主義與該公司推出的。所有這一切都讓我的材料它是由這本小說。（採訪豪爾赫薩拉薩爾MVLL關於他工作的歷史Mayta。Caretas，利馬84年11月19號）

這將是小不承認一個MVLL作為一個堅定的作家，他的最新報告更對OHT，呼籲政府最終這是一個“災難”為秘魯民主，卡夫卡式的承諾，照亮了他們的責任變態道德和智力方面的利益應採取的資產階級社會，寡頭階層傾斜，吸引我們到一個MVLL反動思想的精神，非常遙遠的，怨恨的感覺和流行的叫囂。

這種態度是導致他們的身份問題，個人困境他們的階級利益和寡頭臟僱傭軍自戀他的真理，他在該行是一致的，它表明，隨著輕率的態度，是西班牙公民，放棄了他原來的國籍：秘魯，並要求國際社會給予回民間軍政府的時候，被困的怨恨，憤怒和失望在失去了1990年的選舉，反對恐怖主義阿爾貝托藤森，是一個典型的突出報復中空奇沃，我送他的對手都保持沉默，他不知道Mayta衡量自己的實力，那個城市的狗發現無處藏身，無狀態，只有承認一個牧師長袍血腥現在樞機西普里亞諾它說，人權是一個精神錯亂的不存在這樣的情況下Ucharaccay ... ..

每一個作家應該知道的語義的話有一個靈魂在道德的行為，因此要避免不道德和邪惡不應該有什麼矛盾，在實踐中說他們。其他人已經說，最好的方式告訴正在做全方位的或表現形式，是我們生活的這個角度，吸引男人的完整性。我們提醒他的機會主義MVLL欽佩游擊隊於1965年，這在當時在該公司六秘魯人在巴黎之間的誰是Ribeyro胡里奧拉蒙和雨果Neyra，制定集體文字，其中公開宣布支持武裝鬥爭的革命左派運動（米爾）的帶領下，路易斯德拉普恩特Uceda，文本，它出現在該雜誌Caretas，說：“我們通過武裝鬥爭發起的和平號，我們譴責記者感興趣的勾銷和自信的民族主義游擊隊，以審查政府的暴力鎮壓，並提供我們的道德謹慎的男人現在誰給他們的生活，讓所有秘魯人生活得更好。“如果他們再設法躲在發育成熟的人會加倍卑鄙機會主義的本質始終保持一個理想的爆發和滄桑的時間，如果他沒有能夠保持它的邏輯理想的情況並不嚴重，是我們之間有什麼不一致的言行，他們的行為是不道德的，不道德和可惡。

驅動器之間的聯盟，犯罪和種族滅絕阿蘭加西亞佩雷斯（阿普拉）和資本主義的傀儡盧爾德弗洛雷斯納米（聯合國）是按照它的邏輯，因為沒有人知道和了解，兩者是相同的廢話，這回應同帝國主義的利益，你覺得最舒服，他寫道：“根據或超過他們，有一個共同的分母是綽綽有餘奠定基礎的聯盟(...):一個明確的承諾，民主”在這裡拆解的秘密不再感興趣或沒有成為選舉的方案，如果最終是分享權力與往常一樣，敵人是OHT對此必須消除或殺死...但談論民主，不愉快的作家，很快被遺忘超過60％的人口生活在貧困和極端貧困之間，已知的惡意，約有20％的合格選民（空+白色+缺席）不相信腐敗的制度和數以千計的秘魯人被推優惠票投以勒索和謊言，是尷尬的聯盟，知道真正的動機和願望，我們的人民進行徹底的改變，新的領導人和新的理念....,而不是猜測，聯盟與遠之前，他說，現在的經濟實力團體，只是要重新安排其部分和OHT不能逃脫這個重排，因為它是偉大的政治部分的球拍，至少到目前為止看來，是帝國主義汗水更多的時間達到一勝利。

要完成尋找反動的二元論人與他的作品，MVLL子和法西斯邪惡聯盟必須忘記大屠殺政治犯在監獄中Lurigancho和El弗龍（1986）。當他馬上寫了一封信給加西亞，這是發表在報紙El Comercio的標題為“山的屍體”，他寫道：“它的方式鎮壓這些騷亂顯示，更多的與敵人一決高下該行動旨在恢復秩序。“這是聯盟中他的意識與恥辱和懦弱的政客，導致秘魯。

由於所有這些原因，有一個問題，應當清楚地了解作家和他的字，不平等的戰鬥中，他們似乎徹底清潔，以補充或一個想法，但是當他們出現，並判處強迫作家的念頭僅僅是不良生活貪贓枉法歷史。一個作家誰扮演公平在這個戰役的整個藝術思想和政治的，誰知道如何贏得或失去尊嚴，安全知道這個變態獨占鰲頭的義務根據其不同的角色，他是靈魂，是多元的解放他們的性格，使他們為自己說話...不要否則就不是原始的，是不道德的，損壞和扭曲的作家，他的讀者一樣，數百個比比皆是，背叛自己的良心和希望受歡迎拍賣自己的想法通過奉承，硬幣和資產階級的咖啡。

巴爾加斯略薩，亮

2010-10-18T19:02:00.001-07:00

上傳者：尼古拉斯坎貝爾

“有什麼話語權的平凡的文化激進主張市場經濟，這一切就變成商品，包括書籍和圖的作家？”

在有些國家，只要提到他的名字產生痙攣。一個“精神不舒服”，他們稱呼它，應該吸引到洞察力，以一個假設的關鍵能力。但不舒服，誰？不是因為他的欽佩的朋友何塞瑪麗亞阿斯納爾，誰給了新長槍黨的工作在你的組織，薩武裝部隊。不要國家報在馬德里，一個最騙子的舌頭，這是明星的專欄作家。無論是對反動派的國際會議，呼叫其真實姓名的例會上，該學校的校友美洲，中央情報局特工，前新自由主義的總統和“知識分子”作為本之一，“它總是聽到同樣的歌曲：民主，自由，最重要的自由市場。在一次罕見的心理迴旋，自由派認為他們追求的，雖然是群體的霸權：我們所談論的是三邊委員會的成員！

Mario Vargas Llosa指出，誰幾十年前寫了兩個或者三個好小說，一件奇怪的事情在某些時候他的生活，試圖去思考。這是，當然是一個不合法的願望。自笛卡兒說：“感覺好東西是最好的分佈在世界上”，雖然毫無疑問，我錯了。有說法是矛盾巴爾加斯略薩的時候鍵盤上的發言權。眾所周知，電力生產是不是普遍的想法。不幸的是，案件回秘魯西班牙甚至超越的概念曾經認為，他是藝術的重複奴性。胡安何塞Saer和入伍，當巴爾加斯略薩在它的一個多黑白頁“ 反對種族滅絕罪起訴的最後一個軍事獨裁統治在阿根廷，組件的新聞散文：“合併，截斷信息，乞討和純粹mythomania。”

為了測量巴爾加斯略薩範圍的思想擔任其任何物品，但讓我們撇開他們的政治見解列：在這一領域一直是一個不幸的業餘愛好者，一個服務器指向的華盛頓共識。讓我們看看他們的文化的干預，在這一領域，據推測，一些理解。

（之前，簡單地說，只是餵一些樂趣淫穢，解決它的一首詩。它的標題：“爸爸荷馬。”不滿足是，現在，最好的十九世紀的秘魯作家巴爾加斯略薩踏上了新的冒險：做一個不太古老的詩人。第一小節是一個尷尬的時刻的永恆：“我們不知道它是一個或多個。/甚至不知道有沒有，或者我們創造它/給業主或一個傳說/'的詩誰創立/這個世界上，我們的生活。“荷馬是他們應該想到的後代，”我猜/像一位慈祥的老人/和偏心/娛樂兒童和老人與神話般的冒險/武士和怪獸。“打開新趨勢，自由的抒情性。）

巴爾加斯略薩擔心最近一個他們認為是腐爛或平凡的文化。在最近的會議- “文明之秀”和“簡短的講話有關的文化” -有意來電訂購。最後，作家，如何錯綜複雜的思想轉化經驗豐富，可以看出它是什麼：一個保守，一個鼓吹資產階級文化。在對文本有助於解釋為什麼後，被敘述者誰重視創新福克納，巴爾加斯略薩今天只能談雨果。他所擔心的是，民主化的文化（如理解他們的“以人為本”）就消失了。這個概念，深刻精英，是很好的解釋，由著名的格言本雅明：“有沒有文件的文化，是兩種文檔的野蠻。”為了保衛自己的某種觀念（貴族）文化， 巴爾加斯略薩認為反向野蠻人。想想，如果沒有，在他的激情辯護（post!）入侵伊拉克。

巴爾加斯略薩的的智力身材可以衡量他的一個主題：表演。這不是他的文章與比較著名的書，由德波，該協會的眼鏡（無智力或道德條件，這樣做），但對比如下：在法國的機制，揭示資本主義有利可圖閒暇時間的工人通過娛樂，巴爾加斯略薩是一種效果的攻擊上的權威，形成運動的一部分，1968年五月：噴自己心愛的資產階級文化。談什麼權力商品化的文化激進主張市場經濟，這一切就變成商品，包括書籍和圖的作家？

對媒體的欺騙有利於思想觀點上具有提升的巴爾加斯略薩的喜歡（甚至俑和他的兒子阿爾瓦羅巴爾加斯略薩的重載誰畢生都在說服那些誰允許每一個進步是白痴也許嚇壞了鏡子的圖像返回）。享元的作家，誰現在感到遺憾的是西方文化的衰落是最明顯的化身玩世不恭。在這兩種情況下破解最壞的打算，他的散文作品現象的聲討學校偷偷在講壇上。

樂生院：懇請聲援10/11(一)要求北市府「保障院民安全立即停工」行動

2010-10-12T10:01:00.000-07:00

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 青年樂生聯盟 <happylosheng6@gmail.com>
日期： 2010年10月6日下午8:02
主旨：懇請聲援10/11(一)要求北市府「保障院民安全立即停工」行動
收件者：

地質報告尚未出爐捷運局違反曾諾半夜偷挖
要求北市府「保障院民安全立即停工」行動

時間：10/11(一)上午九點半
地點：台北市政府門口

各位關心樂生的朋友：
五月至今，樂生院不斷發現舊院區地表、房屋出現大規模裂痕，且裂痕逐漸延伸至目前院民居住房舍，威脅院民續住安全。九月初時，捷運局北工處已向媒體坦言，「損害狀況已超乎預期，必須立即停工」，並表示會等大地技師公會進行地質報告後再復工，但近日地質報告尚未出爐，我們卻發現捷運局已經開始下挖，而且還是趁著半夜偷挖！

早在三年前，就有多位地質專家認為「樂生院下方有許多斷層泥、相當高水位之地下水」，開挖後有可能產生強大的「解壓效應和地層滑動」，當時就曾向捷運局提出警告，但捷運局仍不顧專家之警告，執意要繼續施工。導致今日樂生院區出現許多「不均勻沉陷和巨大的裂縫」，這些裂縫出現在「捷運局保證安全、可以住人的房舍」，例如處高舍（蔡娥阿嬤的家）、怡園（藍彩雲阿嬤、林卻阿嬤的家）、反省室（呂德昌伯伯的家），以及許多佛教徒院民經常使用的「佛堂」，使樂生院的阿公阿嬤每次只要遇到下雨天，就開始擔心自己住的房舍會發生「走山」。

目前捷運局施作方案的方案是2007年蘇貞昌擔任行政院長、郝龍斌擔任台北市長時決定了，當初捷運局也信誓旦旦地承諾該方案是「樂生與捷運共存」、「續住區得以安住」的雙贏方案。如今承諾全數跳票，我們8/31已經到台北市政府抗議一次了，當時台北市政府副秘書長信誓旦旦的說一定會等調查報告出爐後再復工，事實上卻偷偷進行工程，我們不能默不作聲繼續讓院民生命安全受到威脅，希望各位朋友也能一起到北市府聲援樂生阿公阿嬤，要求北市府「保障院民安全，立即停工」！

我們的訴求：
1. 捷運局違背承諾，市長郝龍斌出面道歉、捷運局長陳椿量下台
2. 立即公布地質調查報告
3. 土方回填、立即停工

樂生裂縫4.5mm以上分布圖

佛堂地板出現兩條大裂縫

　大屯舍

(繼續閱讀...)

happylosheng at 無名小站於 03:09 PM 發表 | 回覆(0) | 引用(0) | 轉寄給朋友 | 檢舉

September 11, 2010

呂阿伯、藍阿姨、林卻阿嬤家的裂縫

Facebook Plurk YAHOO!

在捷運局宣稱最安全的續住區裡，呂伯伯的家出現很多裂縫

藍阿姨家、林卻阿嬤家，也在捷運局宣稱最安全的範圍內，出現許多裂縫。

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連http://forhumanrights.blogspot.com/

Fwd: 在左邊的亞洲影展--韓國紀錄片特輯與「另眼觀韓流」系列座談：樂生場次10/3 (日) 1:00-4:00

2010-09-25T03:53:00.001-07:00

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 青年樂生聯盟 <happylosheng6@gmail.com>
日期： 2010年9月25日上午1:26
主旨：在左邊的亞洲影展--韓國紀錄片特輯與「另眼觀韓流」系列座談：樂生場次10/3 (日) 1:00-4:00
收件者：

地點：樂生療養院
時間：10/3 (六) 1:00 PM 紀錄片放映
2:30-4:00 PM 座談

主持人：許博任(相思寮後援會+青年樂生聯盟)
與談人：陳再添(樂生院院民)+ 蔡培慧(台灣農村陣線)+ 藤蔓넝쿨(韓國社運工作者)

放映場次：和平里的回憶 / 82mins

這是一份關於反美帝、反迫遷、和平運動、另類生活的鬥爭「後記」──2006年5月，因美軍基地擴張需求，韓國國防部針對住在大楸里的老農民們進行強制拆遷。當時大量的學生、運動者紛紛跑到大楸里支援，以各種另類生活實踐，和反對迫遷的爺爺奶奶們一同抗爭，搭起了一座「和平村」。新的大楸里社區就此誕生！然而，就在村裡一些居民決定遷走之後、這些另類生活實踐將何去何從…本片曾於釜山影展、2010第14屆首爾人權電影節放映。

=====================================================================================

在左邊的亞洲影展--韓國紀錄片特輯與「另眼觀韓流」系列座談

9月22日–9月25日週三 – 週六牯嶺街小劇場

10月2日週六三鶯部落

10月3日週日樂生療養院

土地之女땅의 여자 和平里的回憶 대추리에 살다　再探疆界都市경계도시2 那些無法離開的人們떠나지 못하는 사람들　外宿외박　拉子辣媽政治挑戰記레즈비언 정치도전기 龍山，337種表現方式용산 337가지로 표현하기：촛불방송국 레아

重閱(後)冷戰時代的「小心匪諜」迷思

再探疆界都市

경계도시2／The Border City 2

堅奉無疆界信念的個人、韓國進步民主運動，遭遇上南北韓分斷體制的觸礁──自1970年代獨裁政權時期到歐洲留學、至今仍滯德的哲學家宋斗律教授，深深信奉自己的無疆界理念。因為一次造訪北韓，接著在三十七年間，他背負著間諜罪名，再也無法回到自己故鄉。2003年，他再次踏上家鄉土地，引起韓國上上下下瘋動騷動辯論數個月…看反共國族主義、國家安全法的緊箍咒，如何繃緊進步/保守民主化運動的筋脈…本片曾獲韓國獨立電影暨影帶影展「年度獨立影片」、首爾獨立影展大獎、DMZ國際紀錄片影展觀眾大獎、釜山影展「AND發行基金」等獎項。

Hyung-sook Hong導 紀錄片 Documentary 2009 彩色 Color DV 104 min

9月24日7:00pm + 9月25日1:00pm–牯嶺街小劇場藝文空間

「另眼觀韓流」系列座談１

（後）冷戰時代下，關於家國與個人的同床異夢

主持人：延光錫（交通大學社會文化研究所博士生）

與談人：曹喜昖（韓國聖公會大學社會系教授） + 藍博洲（台灣民眾史作家）

焦點影片：《再探疆界都市》

9月25日3:00 – 4:30pm–牯嶺街小劇場藝文空間

同志出櫃與辣媽Outing

拉子辣媽政治挑戰記

레즈비언정치도전기／The Time of Our Lives

2008年，崔賢淑，集結韓國酷兒同志們的力量，挑戰國會議員政治之路！這部紀錄片拍下這位集天主教徒、拉子、中年離婚媽媽等衝突身分於一身，對於進步政治的遠見，以及一同在選戰過程中公開現身的競選總部的酷兒同志們。片中，展現了崔賢淑與這些同志夥伴們如何透過競選劃破父權公共空間的囿限，挑戰韓國社會；同時，也在韓國酷兒政治化的過程，看見她們如何怎麼跟與其他社會弱勢群眾站在一起。本片獲邀參加第一屆DMZ韓國國際紀錄片影展、首爾人權影展與首爾女性影展，並獲得第七屆首爾國際女性影展紀錄片"Oak Rang Award"。

Hong Ji-you + Han Young-hee導 紀錄片Documentary 2009 彩色 Color DV 116分鐘

9月22日1:00pm + 9月23日7:00pm–牯嶺街小劇場藝文空間

外宿

외박／Stayed Out Overnight

2007年6月30日，Home Ever大賣場世界盃分店的收銀員與服務員們，與這個全國連鎖企業的龍頭展開對峙談判。這是在零售批發業歷史上有史以來第一場抗爭，而主角們是一群長期以來默默堅守在自己崗位的職業婦女。這場佔睡大賣場行動，從原先預計的兩天，變成21天的外宿——Weabak行動。這些罷工女工們，短暫嚐到了擺脫工作與家務的自由滋味，也邁入後續、長期的女性角色在勞工抗爭、家務與謀生工作多職之間的掙扎本片曾放映於首爾國際女性影展、第一屆釜山女性影展、首爾獨立影展，以及日本山形紀錄片雙年展。

Kim Mi-re導 紀錄片Documentary 2009 彩色 Color HDV 73分鐘

9月22日5:00pm + 9月25日7:00pm–牯嶺街小劇場藝文空間

「另眼觀韓流」座談2

進步酷兒政治公共化／非典型勞動媽媽們的集體外宿記

主持人：Lupy（同志家庭權益促進會）

與談人：王蘋（性別人權協會） + 郭明珠（紀錄片導演）

焦點影片：《外宿》+《拉子辣媽政治挑戰記》

9月25日8:20 - 9:40pm–牯嶺街小劇場藝文空間

反都市推土機‧居住權自主‧那些苦中帶甜的日子

那些無法離開的人們

떠나지못하는사람들／People Who Can Not Leave

自2007年起全國啟動的大規模都市更新計畫New Town Project在龍山區上道四洞劃下了無可抹滅的悲劇。遷離對於許多經濟中下階層弱勢者而言，是開啟貧窮惡性迴圈的一道門。。這部記述龍山慘劇來龍去脈的影片描繪了遷移過程，並以現場直擊這類都市更新計畫究竟嘉惠了誰？從手無寸鐵、到不分男女老少組成家園守衛隊、搭建貨櫃屋瞭望台，監防建商派來的流氓來襲。沒想到警察比流氓手腳更快：特攻隊的出擊打破了寧靜小區，也意外帶走了六條人命…本片於2009首爾人權影展、2010首爾國際紀錄片影展放映。

Jang Ho-kyoung導 紀錄片Documentary 2009　彩色 Color　DV 60分鐘

9月23日5:00+ 9月24日3:00pm–牯嶺街小劇場藝文空間

龍山，337種表現方式：Rhea燭光放送局

용산 337가지로표현하기：촛불방송국레아／Yongsan, Expression in 337 Way : Rhea

五個導演的七部短片合輯，是在過去一年龍山意外現場，Rhea燭光放送局，所進行的試圖結合文化行動主義與反拆遷抗爭的影像行動。引人入勝的敘事邏輯與故事情節，如果說 2009年《那些無法離開的人們》鋪陳了龍山慘劇的前半故事，這部合輯——除了刻劃一年多以來的創意抗爭方法以外，也更著重於後來的事情演化、及至舉行葬禮之後，如何收容過去一年來抗爭夥伴們的掙扎與辛酸，怒吼、歡笑與淚水。

藤蔓+金準浩+둥글이+장호경+火花導 紀錄片Documentary 2010　彩色 Color　DV 74分鐘

9月23日1:00pm + 9月24日5:00 pm–牯嶺街小劇場藝文空間

10月2日6:30 pm–三鶯部落

「另眼觀韓流」座談3

反迫遷家園守護隊系列

主持人：江一豪（三鶯部落自救會顧問）

與談人：藤蔓넝쿨(韓國社運工作者) & 三鶯部落自救會成員

焦點影片：《那些無法離開的人們》+《龍山，337種表現方式》

10月2日7:50 - 9:20pm–三鶯部落

反美帝、WTO、跨世代守護大地媽媽

和平里的回憶

대추리에살다／Memories of Daechuri

這是一份關於反美帝、反迫遷、和平運動、另類生活的鬥爭「後記」──2006年5月，因美軍基地擴張需求，韓國國防部針對住在大楸里的老農民們進行強制拆遷。當時大量的學生、運動者紛紛跑到大楸里支援，以各種另類生活實踐，和反對迫遷的爺爺奶奶們一同抗爭，搭起了一座「和平村」。新的大楸里社區就此誕生！然而，就在村裡一些居民決定遷走之後、這些另類生活實踐將何去何從…本片曾於釜山影展、2010第14屆首爾人權電影節放映。

鄭日健（Il-gun Jung）導　紀錄片Documentary　2009　彩色 Color DVCAM 85min

9月22日7:00 + 9月23日3:00–牯嶺街小劇場藝文空間

10月3日1:00–樂生療養院

土地之女

땅의여자 ／Earth's Women

三位主人翁是在2005年反WTO、2007年反韓美FTA農民運動裡不遺餘力的女性（以及更多更多農村女性們）──三人背景不同，從小在都市長大，自大學時代即是同窗，畢業之後，都毅然決然把家搬到鄉下，開始擁抱她們的農民生活。導演細究了這些每日農事生活以外，這三人與農村裡的兒童、婦女、地方居民們的組織互動過程，也記錄了這些同時作為農民妻子、母親和女兒多重身分的運動者，在踏上農民運動的過程中，面對土地、農民、家、抗爭多線糾葛…本片引領您閱讀或許未曾見過的、真實的韓國農民運動！本片曾獲首爾獨立影展大獎、釜山影展最佳亞洲／韓國紀錄片PIFF Mecenat獎，並於第六屆杜拜影展放映。

Kwon Woo-jeong導　紀錄片Documentary 2009 彩色Color　HD　95min

9月<span l

--

--

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連http://forhumanrights.blogspot.com/
綠化意識推廣聯盟http://health.twhung.us/
我們只有一個地球http://ecoearthtaiwan.blogspot.com/

「六支黑煙囪」的故事

2010-09-12T20:26:00.000-07:00

◎ 吳文貴

日前蘇治芬縣長在某政論性節目敘說：六輕建廠以來工安事故不斷、承諾回饋方案跳票及所有保證幾乎無一遵行，並公開爆料「六支黑煙囪」與雲林有力人士之利益糾結關係。因蘇縣長多所保留、語焉不詳。筆者為雲林縣地方第一個公開站出來反六輕設廠雲林，一九九○年並結合有志之士成立「台灣環保聯盟雲林分會」，在六輕設廠麥寮前多所主張與奮鬥，二十年來默默觀察、檢視政府（特別是中央）與台塑相關企業作為，正如蘇縣長上述所言。

實際上六輕整個廠區三九二支煙囪作為排廢氣（廢氣中含有毒素），其中「六支」是火力發電廠燃煤黑煙囪，因煤灰可以作為混凝土添加物，所以「六輕黑煙囪」被建築業界視為重要貨源之一，去年爆發有人檢舉（雲林地檢署偵辦中）：雲林某重量級人士試圖統合六支黑煙囪（壟斷煤灰貨源、統一價錢）。傳聞台塑相關企業利用「黑煙囪歲修清煤灰」分配資源給予雲林六位「長」字輩政界或相關人士，利益高達近二千萬元，這傳聞業經蘇縣長公開證實。台塑原規劃在任縣長分配二支黑煙囪，但是蘇縣長並沒有接受；蘇縣長去年連任，「某」企業也贊助「二千萬元」（二十年前，前台塑總經理任特助說：有制度有規模的公司任何人拿走一分一毫都會有紀錄，何況是台塑！意思是任何人有從台塑拿到好處都會有紀錄，必要時才會公佈），蘇縣長還是沒有接受！因為蘇縣長堅持「清廉自持」「鄉土鄉親優先」「有限的生命，抉擇最有意義作為」；近日統媒、藍媒傾全力批判蘇縣長「出賣麥寮」「出賣鄉親」「黑箱作業」「得了便宜還賣乖」，其目的是分化麥寮、台西鄉親與蘇縣長情誼，打擊雲林縣政府作為與不作為。

二十年前，身為雲林沿海子弟一份子的我，與夥伴們已經懇切的告知鄉親「棺材是裝死人，不一定裝老人」，但有的鄉親接受擺佈，或有人「利字當頭」。迄今為時已晚。

奉勸鄉親「抗爭三不」：與財團「不接觸、不談判、不妥協」；與政客黑道「勿輕信、防出賣、保持距離以策安全」。鄉親們抗爭訴求惟一：關廠！還我健康！

（作者為國立虎尾高中教師）

台灣的法律人在哪裡（文魯彬）

2010-09-12T20:25:00.001-07:00

我在美國出生，是台灣人口中典型的「阿逗仔」，因難以認同自己母國過度消費、揮霍地球資源所打造的「美國生活模式」，所以至今56歲，只有25年的歲月生活在美國。1977年來到台灣，當時看到台灣許多家庭輪流洗一桶洗澡水，然後再利用這桶水澆花拖地板，以及「吝嗇且小心」地使用電燈，那種因生活困頓而過著節能減碳的「台灣生活模式」，讓我愛上此地。
行政機關先不守法
但隨著經濟的起飛，台灣盲目追隨我當初所摒棄的美式生活，導致今日台灣二氧化碳人均排放量是全球平均值的三倍，成長速度冠全球。
感嘆的是：台灣該學美國優質價值觀的，卻不徹底、用心、好好地學，還由喝過洋墨水的領導人帶頭破壞。包括美國的西方社會，特別是政府機構，對於「法治原則」是百般小心地遵守呵護，不敢有任何違背或破壞。反觀台灣，馬英九學位是哈佛大學法學博士，但他於台北市長任內，對於台北市政府積欠的健保費，經行政法院判決及大法官會議解釋都敗陣下來，馬卻視之如敝屣，繼續抗繳，將「法治」踐踏在地。有樣學樣，當過立法委員的閣揆吳敦義，把中科三期七星基地的判決，貶成「烏雲、符咒」，其言論讓人哭笑不得；行政團隊硬拗成「中科管理局需停工，但友達/旭能不需停產」；另一位環保署長沈世宏更是情緒化與誇張，「後果法院自行負責、法院介入環評」都脫口而出，還登報譴責法院，每天忙於寫新聞稿打混戰，真不敢相信他還曾是「準加拿大人」。行政機關不遵守法律、也不尊重法院宣告行政機關行為違法的判決，立法與司法二權豈容如此踐踏？
權力分立原則崩壞
最近看到台灣政府行徑，逐步在肢解、侵蝕「權力分立」與「法治原則」這二項西方社會堅實的基石及價值觀，讓在美國受法學教育的我，心中感到不可思議及莫名其妙，這個由多位留學歐美所組成的馬政府團隊，我常戲稱他們是「假洋鬼子」，表面說著一口流利的英文，骨子裡，倒像從中國留學回來的。或許只能註解：美國已實行200多年的權力分立與法治運作，而台灣才起步運作1、20年。
面臨如此重大的價值錯亂與憲政危機，為何台灣的法律人依然噤聲不語，容忍政府視法治於無物？有責任義務捍衛法治價值的法律學者及教授們，您們在哪裡？
作者為環境法律人協會理事長、前環評委員

Fwd: 2010國際聲援"福爾摩沙"人權運動邀請各單位共同促成

2010-09-06T15:16:00.000-07:00

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 台灣藝術市集協會業務用信箱 <artlifetaiwan.business@gmail.com>
日期： 2010年7月8日下午6:05
主旨： Fwd: 2010國際聲援"福爾摩沙"人權運動邀請各單位共同促成
收件者： "artlifetaiwan.business.humanrights" <artlifetaiwan.business.humanrights@blogger.com>

2010國際聲援福爾摩沙人權運動

" 巴掌藝術 " 護台灣

藝術是一種信仰，不在乎世人的意見，是其肩負著使命

The Art is a faith and it imposes the duty to disregard public opinion.

何謂國際聲援福爾摩沙人權運動

國際聲援福爾摩沙人權運動，起於2010年6月29日苗栗大埔事件，台灣在長期整體政治環境上的變動問題，已震動人民

與政府間產生強烈的對立與分裂，由其各地農村從台北土城彈藥庫、竹北知識經濟旗艦園區、竹東二重埔、苗栗灣寶、台中后里

七星基地、台中烏日溪南、彰化二林相思寮...都明顯反應出政府的霸權策略，在平日我們的利己思想與盲目漠視下，已經逐步侵

蝕到了生活周遭，因而民間發起，為台灣發聲，貢獻己力的自覺行動

何謂 "巴掌藝術 "

" 巴掌藝術 " 不是藝術，它是一種起於道德自覺的發聲與實際行動，不管是零歲孩童的腳印，或是被鏟除的秧苗一張為環境發聲的信件

...都是如同被挨一個巴掌的震撼，都是一件這個時代的 " 巴掌藝術 "

我們募集千件作品，籌備巡迴歐美日韓展出，讓世界了解台灣人想要的是一個以人民生命權益為主的國家，不是一個以國家經濟權力

地位為首的強國(日後會籌備長期執行作品義賣做為巡迴費用與協助地方人權聲援運動運作)

如何聲援 " 巴掌藝術 "

此活動希望結合民間團體之力量發心發願從自身開始一同協力改變社會

邀約民間團體、單位、公司行號協辦，請註明可全力義務執行那類聲援工作

(1)將活動招募訊息轉發或宣傳

(2) 2010國際聲援福爾摩沙人權運動 " 巴掌藝術 " 護台灣線上展覽網站，一個可讓民眾將創作照片、創作理念、個人資料
傳至線上展示的平台 (理想狀態含線上投票機制與公共留言版) (願多媒體設計公司發起志願聲援)

(3)英文、法文、德文、日文、韓文文字編譯工作(願翻譯公司發起志願聲援)

(4)宣傳企劃工作 (願國際公關公司發起志願聲援)

(5)國際貨運輸送 (願貨運公司發起志願聲援)

請標示聲援 " 巴掌藝術 "行動
連繫專用信箱： team@twhung.us
TEL：07-2418995(分機)101　& FAX:07-2418995(分機)102

.............................................................................................
主策劃

聲援苗栗大埔農民 facebook
http://www.facebook.com/profile.php?id=1168802410#!/twsosgo
綠化意識推廣連盟
http://health.twhung.us/web/
南藝網
http://www.f3art.com/html/

Fwd: 核四即將運轉 829諾努客反核行動募人也募經費-----最後緊急動員＆義賣T-Shirt籌措活動經費

2010-08-25T11:53:00.001-07:00

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 青年樂生聯盟 <happylosheng6@gmail.com>
日期： 2010年8月26日上午2:21
主旨：核四即將運轉 829諾努客反核行動募人也募經費-----最後緊急動員＆義賣T-Shirt籌措活動經費
收件者：

核四即將運轉 829諾努客反核行動募人也募經費-----最後緊急動員＆義賣T-Shirt籌措活動經費

各位朋友你們好，

核四運轉已經進入最後階段，政府預計在年底插入核燃料棒試運轉，一但插入核燃料棒後，所有的輻射
危害及風險就相應產生了。可悲的是，在這五個多月來，核四主要的控制系統竟發生了五次以上的意外
事故（見本信新聞聯結），更加讓我們難去相信它光鮮亮麗的安全保證了。

我們希望反對核工業擴張或是對核工業有疑慮的聲音還能再次集結，所以籌辦了829諾努客行動（No Nuke)
，一方面是警告政府，另一方面也是提醒社會。（見本信下方有詳細說明）

在此，我們希望尋求大家的幫助。我們需要大家多多把此行動訊息傳布出去，幫忙號召親朋好友一同來
現場參與，如果願意擔任此活動志工的朋友，也請跟我們連繫（件本信下方說明連結），目前志工人力
還很缺乏。

另外，為了籌措這個集結行動的活動經費，我們很用心的做了三個色款（黑、白、灰，可見本信下方說
明連結）的諾努客義賣T-Shirt，來支應整個行動的支出。以目前的收支經費來看，諾努客行動尚需300件
T-Shirt的義賣支持。這部份非常需要大家的協助！！！

核四即將運轉，反核監督需要你站出來！！！！！

綠色公民行動聯盟
連絡人洪申翰 098632142

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

核四即將運轉，反核監督需要你站出來！！！！！

829 諾努客行動 — 環境音樂會 ● 人鏈大集結 ● 在地市集

時間：2010年8月29日（週日）下午13:00~19:00

地點：台北縣貢寮鄉澳底仁和宮前廣場

活動內容：

1諾努客之在地環境市集

2諾努客環境音樂會

3反核人鍊遊行大集結（下午四點由仁和宮出發）

邀請樂團：
幹不需要理由、日本反核好朋友、吳志寧、黑手那卡西、諾努客走唱隊、巴奈＆那布

為了抗議核四廠不顧安全趕工運轉，抗議政府計畫延長核一核二廠的運轉年限，抗議政府選擇偏遠的原民部落做為核廢料場—是的，這個政府正在全面地復興致命又威權的核能工業，我們今年除了持續舉辦音樂會與在地市集之外，將舉辦拒絕核能危害的反核人鍊示威活動，希望聚集千人到核四廠圍牆旁排成抗議人鍊，表達「諾努客No Nuke」的非核反對之聲。

反核運動是一種對於能源政策與環境的反思，是一股堅持友善能源、環境正義的力量，我們都是二十年反核歷史的一部分，這一天我們更邀請你來創造歷史，到貢寮來參加諾努客，成為台灣首次反核人鍊的一份子！讓我們一起向努客先生說NO，大聲的喊出：

停止核燃料裝填，反對核工業復興！

《什麼是諾努客？》

是No Nukes的音譯，即「不要核能」之意。

《什麼是反核人鏈？》

反核人鍊的發想是來自於今年4月24日，德國北部超過10萬人集會反核，他們手拉手圍成一個長達120公里的人牆。這是德國1980年代以來最大的反核示威活動，示威者包括各個社會階層和年齡層，目的是反對核電延役，抗議該國政府為17座運行中核能電廠打造的延役計畫。類似的反核示威遊行在同時間內也在其他歐洲國家上演。在法國，數百名示威者在多個城市遊行，抗議政府計劃興建新的核電廠。

台灣目前的核能政策正開始嚴重到退，好不容易爭取到的非核家園，竟然在政黨輪替之後被全盤推翻，除了核四廠為了政績，不顧安全而趕工運轉之外，核一、核二也計畫延役，政府更公佈未來計畫新建核能機組，核廢料場卻仍未獲得民眾同意，因此希望能藉由這次活動喚起更多民眾注意，也讓政府得知民間社會的強烈反對。

新聞連結：

一滴水讓核四連3天跳電 [自由時報] 2010.8.17

核四5月主控室火災雞毛撢子惹禍 [自由時報] 2010.7.31

全黑28小時，核四測試大當機 [中國時報] 2010.7.14

核四廠大停電超越8小時上限 [台灣立報] 2010.7.16

829諾努客行動志工緊急大募集!!

829諾努客行動正在募集各界朋友的熱情、汗水、與力氣！這是一場台灣首度的反核人鍊，將有成千上百的人潮湧入貢寮包圍核四！Oh~No！光憑主辦單位的微薄人力，該怎麼來組織大批人群！？目前志工人手還非常缺乏，我們急需您的援手！歡迎一起加入829諾努客志工的行列！丹你來喔(等你來喔)~~

志工報名截止日期：8/27 星期五
連絡人：陳炯霖 0975799787 tankengling@gmail.com

詳見此志工徵募頁面

我們還需要再賣300件諾努客義賣T-Shirt！！！！

由於諾努客行動經費募集不易，我們特別設計了三個色款（黑、白、灰，400/件，非常好看！！）的諾努客反核T-Shirt，以義賣的方式協助籌募經費。以目前的收支狀況，
我們尚需要300件義賣T-Shirt的所得才夠支應活動支出，急需你的支持！！！

連絡人：洪申翰 0986327142 verano1018@gmail.com

T-Shirt圖樣與購買方式詳見此募款T恤預購連結頁面

● 主辦單位

綠色公民行動聯盟、直走咖啡經營團隊Rules

● 協辦單位

台灣綠黨、台灣環境保護聯盟、台灣環境資訊協會（持續邀請中）

Fwd: 請連署聲援上海世博受害者

2010-08-23T07:51:00.001-07:00

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： Wang Syd <sydaway@gmail.com>
日期： 2010年7月13日上午10:52
主旨：請連署聲援上海世博受害者
收件者：

各位NGO伙伴：

上海世博拆遷受害者胡燕等人發起"麻雀(護巢)行動"，在紐約聯合國總部前紥營陳情已突破100天。據"公民力量"楊建利先生轉來的訊息，"聯合國觀察(United Nations Watch)"正發起一項聲援麻雀行動的全球NGO簽名連署活動，能否請你參與並協助推廣？

如何參與？－－請詳閱連署信函全文（如後），若同意連署，請用英文寫下你的：(1) 姓名 (2) 職稱 (3) 組織名稱 (4) 所在國家，寄到：United Nations Watch <civsoc@unwatch.org>

謝謝！

興中

---------------------------------------

[發起團體邀請函]

From: United Nations Watch <civsoc@unwatch.org>
Subject: JOINT NGO APPEAL FOR 18,000 SHANGHAI VICTIMS OF FORCED EVICTION BY WORLD EXPO
Date: Friday, July 9, 2010, 9:19 AM

Dear NGO Colleagues,

" Better City , Better Life" is the catchy slogan of the current Shanghai World Expo. But how was this respected for the 18,000 Shanghai residents forcibly evicted by the Expo in violation of their basic human rights?

Please sign the Joint NGO Appeal below by replying to this email with your: (1) Name, (2) Title, (3) Name of Organization, and (4) Country of Residence.

Thank you for your consideration.

Yours truly,

Hillel C. Neuer
Executive Director
United Nations Watch
Geneva, Switzerland

-----------------------------------

[連署信全文]

JOINT NGO APPEAL FOR 18,000 SHANGHAI VICTIMS OF FORCED EVICTION BY WORLD EXPO

Dear UN Secretary-General Ban Ki-moon,
Dear UN Habitat Executive Director Anna Tibaijuka,
Dear UN Special Rapporteur on the Right to Adequate Housing Raquel Rolnik,

We urge you to investigate the forced eviction of 18,000 families to make way for the 2010 World Expo in Shanghai, China, which is running now through October, and to take action to redress the serious violations of human rights inflicted upon them.

The Shanghai Expo's slogan is " Better City , Better Life." This is supposed to represent the common wish of humankind for better living in future urban environments. Yet all of this is lost on the thousands of victims who were forcibly removed from their homes—without compensation or fair notice—in order to make room for the exposition.

Many of the evicted have since been detained by the Chinese government. Others are kept under close surveillance and intimidated into silence. We are further alarmed by the reported mistreatment and intimidation of a group of women housing activists who have been prevented from leaving their homes.

The Universal Declaration on Human Rights, under Article 12, guarantees that no one shall be subjected to arbitrary interference with his home. Article 25 guarantees the right to adequate housing. Article 17 guarantees that no one shall be arbitrarily deprived of his property. Articles 19 and 20 guarantee the right to peaceful protest. All of these rights appear to have been grossly violated in this case, creating a situation that requires the United Nations—and specifically your offices—to investigate and intervene.

This responsibility is particularly acute given that the United Nations itself, as you know, is actually a major participant in the Shanghai Expo, being the sponsor of a 32,000-square-foot pavilion. In fact, it is UN Habitat, the agency on urban development, which is coordinating the world body's presence at the Expo. Executive Director Anna Tibaijuka herself opened the pavilion.

Our global civil society coalition calls your attention to such victims as Ms. Yu Han, who was evicted from her home in 2002 to clear land for the Expo. She petitioned the Chinese government to address her forced eviction but was met with ridicule, intimidation, and harassment. She left China in May 2010 and has held a daily vigil outside UN Headquarters calling for Secretary-General Ban Ki-moon to hear her case. Her letter is attached here.

Chinese human rights activist and Tiananmen Square survivor Yang Jianli has petitioned Ms. Tibaijuka (letter here), asking, "How can the United Nations and UN Habitat, organizations with missions to improve the lives and dignity of human beings, not only participate in such degradation of humanity, but actually praise it?" He has also sent a letter to UN Secretary-General Ban Ki-moon, available here.

We urge you to exercise your United Nations responsibilities to investigate and redress the grave violations caused to 18,000 innocent evictees. They deserve justice, fair compensation and the restoration of their dignity.

Hillel C. Neuer, Executive Director, United Nations Watch, Switzerland

[Additional NGO Signatures]

--
王興中
政大第三部門研究中心研究員
手機 0939-321-179
研究室 (02) 2939-3091分機51065

Fwd: 2010國際聲援"福爾摩沙"人權運動邀請各單位共同促成

2010-07-08T03:05:00.001-07:00

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連http://forhumanrights.blogspot.com/
綠化意識推廣聯盟http://health.twhung.us/
我們只有一個地球http://ecoearthtaiwan.blogspot.com/

當台灣社運與電子業國際大廠擦撞

2010-07-07T15:00:00.000-07:00

當台灣社運與電子業國際大廠擦撞

作者：孫窮理(苦勞網特約記者)

這兩年，順著Windows7、Andriod、iPhone…等「智慧型手機」軟硬體發展的趨勢，資訊流通的管道，從電腦轉移到可攜式設備上面，其中「觸控面板」變成一個看起來正「夯」的產業。從傳統電阻式、到投射式電容觸控螢幕，從單點觸控，到多點觸控的功能；手機、電子書、平版電腦…加入網際網路的「雲端」資訊流通的領域，這一個可能被描述為「web3.0」的景象，也許還沒有完全發生在現在，但似乎被描繪在不久的「未來」圖像裡。

高科技的「新形象」

未來，永遠是股市炒作的不變題材，不管上個世紀末華爾街的「.com」風暴，帶給我們有的沒有的一堆意義，「意義是什麼？我只知道炒股獲利」，去年 5月22號，小尺寸觸控面板大廠洋華光電（3622）在掛牌不到兩個月的時間，股價衝到514元，擠下當時的「股王」，同樣以智慧型手機題材發光發熱的宏達電（2498），成為新的「股王」。

雖然「觸控面板」有如此大的「未來」，不過去（2009）年，在全球金融海嘯的影響下，大家也不見得過得多好；洋華是其中一個例外，當大家還在「無薪休假」的時候，洋華的生產線提前滿載，讓員工加班；在全球，與觸控面板領導品牌Nissha競爭市佔率第1的洋華，去年稅後淨利29億7千多萬，今年3 月剛剛公佈每股配息10元。

如果依照我們對「高科技產業」傳統的期待來說的話，「在洋華工作」這件事情，可能該是件人人稱羨的事情吧！

可是，很奇怪，4月2號，在洋華的大客戶宏達電新店企業總部破土典禮的外面，我們看到的洋華員工，是這個樣子的：

攝影：王毅丰

底薪不到2萬，每個月要加班到100個小時以上，才能夠掙到3萬多的薪水，洋華資方在加班費的計算上，錙銖必較，硬是把《勞基法》規定要加上的「經常性給予」扣掉，用底薪來計算加班費，省下來的錢，一年不過2、3千萬；這些對勞工來說是養家活口的老本，對一年賺上快30億的洋華資方不過是一點點蠅頭小利的錢，不給就是不給，於是，員工們組織了工會，準備爭取這筆「小錢」，結果呢，資方不買帳，組工會？那我就把幹部都開除，看你們玩什麼。

以上說的還是「正職」的員工，更沒有聲音的，是1,300個工人裡，還包括了400個未成年的「建教合作生」，200個「外勞」，他們領 17,280的基本工資，洋華也開始準備招募「派遣工」，永遠有更低薪水的「替代性勞動力」存在，誰還管你們工人怎麼哭、怎麼鬧啊？

這個落差也太大了一點吧，「高科技」？「未來」？怎麼看，都像「血汗工廠」。

EICC，國際的電子行業行為準則

說到「血汗工廠」，是有一些歷史的，早期從美國校園裡發展出來，針對全球紡織成衣業在第三世界剝削廉價勞工、童工，發展出針對品牌商施壓，要求他們用勞工、環境、倫理…等社會責任去稽核他們的上游承包商的運動，後來，這些運動也發展到其他的產業，而電子業就是其中之一，而因應「血汗工廠」運動的訴求，品牌商也相應生出了各種對生產鍊上游的廠商的「行為準則」出來，2004年，包括IBM、Dell、HP…這些一線的國際大廠，聯合制定了 EICC（Electronics Industry Citizenship Coalition）《電子行業行為準則》，規範這些品牌商上游一線、二線…廠商的行為。

到了2009年，EICC已經出到了第三版，5 個章節，分別規範了勞工（labor）、健康與安全（health and safety）、環境（environmental）、管理體系（management system）還有道德規範（ethics）；雖然經過了6年的發展，EICC的規範大多抽象，比起生產地的法律或一些國際公約，還有很多不足之處，從勞工和環境的「外部成本」獲利，本來就是這些國際大廠與整個生產鍊的生存之道，要不是顧慮到市場的形象，他們才不會自己搞出這些綁手綁腳的規範出來咧；這種東西，到底只是國際大廠用來給自己擦脂抹粉的公關手法，或者能有實際的作用，這個問題可能太複雜，這裡就先不討論了，我們先看看拿洋華工會員工遭遇到的事情，套在EICC裡，很容易可以整理出下面這個表來：

洋華電子在「建教合作生」、「加班費」與「打壓工會」的行為，違反EICC（電子工業行為準則）的情形：

條號	條文內容	違反情形
A-2	所有18 歲以下的工人不得從事有可能危及到未成年工身體健康或安全的工作。	洋華的「建教合作生」同樣在暴露於有害物質的工作環境中工作。
A-3	工作週不應超過當地法律規定的最大限度。另外, 除非是緊急或異常情況, 一周的工作時間包括加班在內不應超過60 小時。	洋華員工表示，每月加班的時間經常超過100小時；平均一週25小時，加上42小時法定週工時，應經常超過每週60小時工作時間。
A-4	支付給員工的工資應符合所有適用的工資法律, 包括有關最低工資、加班時間和法定福利的法律。依據當地法律的規定,員工的加班工資應高於正常的每小時工資水平。	洋華資方不遵守台灣《勞動基準法》規定的加班費計算標準，加班時間也超過《勞動基準法》的上限。
A-7	參與者應尊重員工的權利，包括依據當地法律自由結社、參加或不參加工會、尋求代表、參加工人委員會。員工應能夠在不用擔心報復、威脅或騷擾的情況下，公開地就工作條件與管理層溝通。	洋華資方在員工組織工會之後，藉故開除工會幹部、打壓工會，妨礙員工的結社自由。

製表：孫窮理

EICC的制定到今天已經6年，對於全球資訊電子業的發展，6年就像一個世紀那麼久，台灣這個號稱全球資訊電子業大國的地方，對於這個東西的反應是什麼呢？4月2號，洋華的員工找上了宏達電（HTC），這個洋華的大客戶，從宏達電董事長王雪紅、執行長周永明、亞太區副總董俊良的反應看來，大概是一整個「驚訝錯愕」吧，「我們不會干涉其他公司的內部管理。」周永明說。

洋華賺30億，不肯付3千萬加班費

事實上，EICC無處不在希望下游品牌商去「干涉其他公司的內部管理」；理論上，因為牽涉到訂單的問題，上游供應商對下游廠商就「企業社會責任」的稽核，不能不買帳，也是理論上，它甚至比當地的法律或國際的公約能產生的效果更大，而宏達電在推出Google的Nexus One手機之後，與Google聯盟，最近甚至成為Apple vs. Google市場爭奪佔的替罪羔羊而吃上了官司，走「搜尋」、「服務」等軟體路線的Google本身，目前看起來並沒有真的進軍硬體市場的打算，根據宏達電的說法，Nexus One是一支「雙品牌」的手機，也就是說，HTC是一塊走進全球舞台上競爭的招牌，它們不折不扣是一間國際的一線大廠。但是，一直到今天，這個走在世界前端的廠商，都沒有加入EICC，漠然無視於「企業社會責任」的存在。

但是，這樣一個充滿「未來感」的廠商，在企業「外部成本」的思維上，怎麼停留在那麼古早的「過去」呢？

我們還是回到洋華來看吧，前面談到，洋華的「稅後盈餘」是29.7億，那麼它的「稅前盈餘」是多少呢？32.8億，所謂「稅後盈餘」是這樣算的：（營業收入＋業外收入－營業成本－營業費用－業外支出－所得稅費用＝稅後盈餘），我們看一下洋華2009年度簡單的財報：

項目	金額
營業收入合計	12,756,770
營業成本合計	(8,752,220)
營業費用合計	(1,057,154)
營業外收入及利益	(381,267)
營業外費用及損失	(44,002)
稅前淨利／損	3,284,661
所得稅費用	(317,350)
稅後盈餘	2,967,311
資料來源：上市公司公開資訊，單位：千元；整理、製表：孫窮理

2009年，營利事業所得稅還是25%，但是洋華大概只繳了3億多的稅，算一算大概是10%不到的稅額；原因是2006年6月和2008年10月，兩度適用《訂促進產業升級條例》第九條之二「增資擴展」，5年減免營利事業所得稅（參見洋華光電公開財報），這樣算起來，少繳的金額大約是4.5億左右；而去年《所得稅法》修法，從今年起，又把營利事業所得稅從25%調降為20%，洋華要繳的稅額就更少了（其實，跟其他高科技大廠比起來洋華繳的稅算是相當高的了）。

賺了快30億、免掉了4億多的稅，但是卻不肯付2、3千萬的加班費；還想盡辦法進用各種的廉價勞工、打壓工會、拒絕溝通，這到底是怎樣？

作為全球觸控面板的領導大廠，洋華面對的是愈來愈多進入者的競爭，過去洋華可以在市場中競爭的「傳統電阻式」觸控面板已經受到「投射式電容」觸控面板的競爭，後者，在可攜式設備走向「多點觸控」的趨勢下，具有優勢，洋華已經是一個落後的進入者，而就像「.com」泡沫那樣，失去了「未來」的想像，「股王」的價值又會剩下些什麼呢？

全球供應／污染鍊

「觸控面板」算不上什麼技術密集的產業，在國內與國際競爭者的挑戰的環境下尋求出路，台灣的經驗，跟其他新興工業國家沒有什麼不同，租稅減免、政策補貼，加上企業的「外部成本」放給它爛，而即使在這樣的條件下，企業還是看到哪裡的條件「好（準確地說，是哪裡比較「賤」）」就往哪裡去；事實上，就洋華光電的例子看，即使是在它看起來大好的去年，也早就展開了「全球佈局」的動作。

2009/03洋華光電在兩岸及越南、韓國的佈局圖，海外的規模已經超越台灣。（資料來源：洋華光電網站）

觸控面板產業上下游關係圖（資料來源：工業技術研究院）

觸控面板的製程，其實與「印刷電路板」的製程差距不大，只是材料不同，目前洋華所採用的「濕式蝕刻」製程，是以強酸物質，將銦錫氧化物（ITO）透明導電薄膜上面，光罩沒有覆蓋的部份腐蝕掉，在製程的過程中，會產生揮發性物質，在蝕刻與清洗的過程，會產生廢溶液；據洋華生產線上的員工表示，在工作現場，彌漫強烈的異味，聞久了會有身體不適的現象；這種情形，很容易就讓人想起1970年代的RCA。

造成RCA員工罹癌的三氯乙烯、四氯乙烯，是電路板的清洗劑，高比例的罹癌員工，是在剪線房和品管部門，由於三氯乙烯、四氯乙烯具有高揮發性，接觸這些剛剛經過清洗的電路板，長期吸入這些化學物質，造成罹癌，同時RCA也將三氯乙烯、四氯乙烯注入地下，造成RCA的廠址土地的污染；而就在今年3月，韓國發起「三星負責運動」，質疑也是洋華重要客戶的三星在清洗晶圓生產線上員工的白血病及癌症的問題。

「高科技產業」所使用的化學物質，以及這些物質彼此之間產生的化學變化，隨著製程的演進，快速的變化，在廠商「商業機密」的黑箱下，無論是員工或者社會大眾都沒有辦法掌握；在這種情形下，甚至「專業」都失效，日前負責中科環評「環境健康風險評估」的台灣大學職業醫學與公共衛生研究所副教授吳焜裕在「中科三期健康風險評估的侷限性」一文中指出，在廠商不願意提供完整資料的狀況下，環境健康風險評估只能就煙道採樣的物質進行評估，而「如果進駐廠商排放的化學物質與我們檢測的物質不同，或是預定進駐的廠商已變更、或是生產製程與當時採樣的製程不同等原因，那這份評估報告所預測的風險可能無法反映出真正的風險。」

工運與國際一線大廠的首次「擦撞」

「風險」在資訊與技術的缺乏的條件下，無法計量，我們根本不能確實掌握我們到底承受了什麼，但仍不斷地在付出。

中部科學園區設置的爭議，引發新一波環境運動的動能，高科技產業享受高額的國家（全民）補貼、也將其「外部成本」以無法計量的方式丟到社會裡，讓所有的人共同承擔，圖為今年3月1日，反中科團體在環保署前抗議中科強徵土地、製造污染對農業帶來的傷害。（攝影：孫窮理）

本週，《產業創新條例》，將在立法院闖關，從《獎勵投資條例》、《促進產業升級條例》以來，「高租稅補貼」與「國家強力協助」的產業政策，延續了50年，政策背後的動能，一是它們是政權維繫與財團、地方派系複合體的紐帶；另一個則是，台灣逐漸失去廉價的勞動力與土地這些競爭環境之後，不管有沒有用，想要把產業留下來的焦慮；把產業留下來當然不能說不對，但是在政策面上，無論就經濟或者社會的層面，要留住什麼產業，以及留住他們的同時，我們該要求什麼，這種損益評估的能力，正是我們這個社會缺乏的東西。

因此，不難理解為什麼一年賺30億的洋華，要苛扣員工區區數千萬的加班費，或者宏達電對於電子業早已行之多年的企業準則，如此地無視於其存在；去年 5月，Apple的上游代工廠勝華／萬士達，在兩岸都發生勞資爭議，工會與工運團體曾經前往Apple台灣分公司抗議，不過工運團體也發現這個所謂的Apple台灣分公司，差不多不過是一個「代理商」而已，什麼事情都不知道，但是Apple雖然從不回應這樣的質疑，但是，在自己做的《2009年供貨商社會責任進展報告》中卻也明白地承認了上游供應商是「血汗工廠」的事實。

當然，對於企業監督的力量，馬上就會被全球生產鍊的快速移動化解掉，這種註定無法在一國一地行動的運動模式，很快就會碰上它在結構上的問題。不過，本地的工會和工運團體沒辦法找到Apple執行長Steve Jobs，卻可以找到宏達電的董事長王雪紅，這也使得「洋華爭議」比起「勝華爭議」更往前走了一步；由於環保署的「自我廢除」，「反中科」行動者找上了宏碁、友達，而4月2號，算是台灣工運與電子業國際一線廠商的第一次擦撞，很多事情，大家都還在學…

※本文轉載自苦勞網

Top

發行單位：社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-23021122‧ Fax:+886-2-23020101‧台北市108艋舺大道120巷16弄7號
環境資訊電子報‧投稿信箱: infor@e-info.org.tw‧訂閱 / 退閱

幫農民爭回用水權

2010-07-07T10:10:00.000-07:00

論壇：幫農民爭回用水權

作者：陳世雄（台灣有機產業促進協會理事長）

最近人們忽然警覺，在許多方面台灣還不是一個公平正義的社會，包括稅賦和水權。原來政府只幫有錢人服務，特別是水權，長期遭到政府不公平扭曲和工業界的霸佔，使得原來屬於農民的水權，點滴流入工業界手中。工業界在創造或掠奪財富的同時，也製造污染，破壞環境和水源。近十年來，高科技產業挾其政府給予的不當租稅優惠，強取豪奪社會資源，製造更不公平的社會。十年來我國GDP成長30%，但農民和薪水勞工階級的收入卻不增反減，所有好處全歸高科技產業獨享，這是現代化民主國家不應該有的現象。

台灣每年用水量約200億噸，其中 30%來自地下水，地下水中70%靠水田涵養。由於錯誤的休耕政策，缺少20萬公頃水田涵養，已經造成至少20億噸地下水的流失。這個全世界最愚蠢的錯誤休耕政策，到現在為止並沒有要改正的跡象。過去農業時代，大部份水資源除民生用水外，都是農業用水，水權屬於全體農民。工業化後，政府有意無意輕視農業，任意扭曲資源分配。

中部地區彰化雲林屬於濁水溪流域，過去水源不虞匱乏，農村永遠流水潺潺。但六輕設立後，導致目前彰雲地區農村出現全世界最奇怪的景觀，每塊農地聳立一根電線桿，上面安裝電錶，底下裝個抽水機。農民根本不知道河床為什麼乾枯了？河裡為什麼不再有水流動了？他們不知道這是因為政府劫貧濟富，把農民應該享有的水資源，不費分文送給台塑六輕，從來沒有跟農民商量。抽地下水是全體農民逆來順受，為求生存不得已的做法。政府其實是始作俑者，居然還毫無歉意地指責農民超抽地下水，導致地層下陷。去年八八水災之前，台灣鬧旱災，報載我國官員出面喊話：「請大家不要擔心缺水，我們會把農業用水撥給工業用水。」請問這是什麼樣的心態？(今天我們更發現這個企業和中油狼狽為奸共同汙我們空污費和石油基金)

於今之計，為求社會公平正義，我們建議政府應該將水權還給農民，企業用水應該向農民買水權，付費補貼農民抽取地下水灌溉付出的電費。至少企業繳交之二氧化碳排放稅應該用以補助農民。否則農民應該要求政府截斷工業供水，爭回屬於農民的水權，還給農民一個公道，這才是建立公平正義社會的開始。

聲援!!竹南大埔農民 !!!文載自http://www.dfun.com.tw/?p=27786

2010-06-30T08:54:00.001-07:00

竹南大埔，怪手挖田事件懶人包

文/清大農村讀書會六月 16, 2010 加到書籤或轉寄 13,771 views

0617增補：大埔的未來需要您的大力協助，自救會已經發起了連署，請點選這裡，並請大家多多宣傳，讓政府知道真正的民意。

編按：以下為苗栗縣政府政府為開發竹科竹南基地，強制徵收大埔里用地，以及封路毀田事件之事件整理。包含文字與影音記錄與相關附件收集。想瞭解更多大埔的事情，請參考竹科竹南基地徵收案之自救會facebook（請點選這裡）。

一、影音資訊：

以下有幾部影片，每部約十分鐘左右，網友也可點閱快速理解事件。

（1）狀告城隍爺（公視）http://www.youtube.com/watch?v=dWG_QlyKr6U
（2）當怪手開入稻田…http://ppt.cc/WdEB（內有影片記錄）
（3）苗栗縣長，這是我們的土地！ http://ppt.cc/9(p0

二、6月9日縣府毀田封路事件整理

五月底，苗栗縣議會通過謝芳紋提案：

為保障縣民財產權及文化權，提升都市規劃品質，關於「擴大新竹科學園區竹南基地週邊地區特定區(主要計劃)案」，縣府應依劉縣長「從優從寬補償」之承諾與居民達成共識後，方得進行徵收。（公文圖：http://ppt.cc/A9ky）

然而六月八號，竹南大埔里的進出口被圍住。六月九日怪手開入竹南稻田──凌晨四點，兩三百名警力將大埔里團團圍住。怪手直駛至未繳權狀的人家，進入稻田，搗毀即將收成的稻穀……

民國九十九年六月九日，是苗栗竹南大埔居民永生難忘的一天。在這一天他們經共同歷了對國家機器暴力的恐懼、無助。儘管警察、挖土怪手已經隨著從未發生過的「整地」、「道路拓寬」一起離去，但居民們再也無法安穩地熟睡於自己的家園，隨時擔心著同樣惡劣且無道理的暴力，會不會再度地降臨？

三、事件概述與大事紀──竹科竹南基地徵收案

（1）快速回顧：

請參考「反粗殘徵收──竹南大埔農民的怒吼！」http://ppt.cc/3eFR

（2）簡易大事記

時間	事紀
93-96年	都市計畫原地原配23公頃
97/3	群創光電陳情增地4.98公頃
97/4/1	都委會679會議通過群創案
97/5	公告區段徵收
97/6/3	竹南大南埔自救會成立
97/8/26	都委會689會議劉縣長允諾「從優從寬」
98/5/30-6/3	原來繳交土地所有權狀(公文不斷)
	康立委的協助發聲
98/7/3	陳監委下鄉遞陳情書(吃案)
98/11/10	都委會第718次密室會議(12/31前交權狀)
98/12/18	北上抗議-狀告城隍爺
99/4/3	說帖發至小地方新聞網
99/4/15	拆屋期限

（3）事件緣起–郭台銘要地劉政鴻緊急變更計畫強徵民地！

大埔里緊鄰竹南科學園區。民國九十三年起，便有園區擴大徵收的計畫。原本的徵收條件是「原地原配」（開發完後，原本徵收的農地可以換配為建地），且原本預計徵收面積僅23公頃，劃及民宅、民地較少。

但在民國97年3月，因郭台銘旗下的群創光電（今奇美電子）陳情，建議擴大事業專用區，苗栗縣政府便超有效率地在短短一個月內，就草率將原先預計徵收的23公頃擴大為28公頃。整整五公頃的民宅、農地被大量劃入。（縣政府公告 http://goo.gl/FG3K.qr）

在公展期間，適獲群創公司依法陳情調整園專區範圍（由23公頃調整為28公頃）經本府逕送內政部於同年4月都委會第679次會採納審定，並於同年5月辦理第二次再公開展覽。

（4）程序走到哪？–劉政鴻以徵收價「從優從寬」矇騙居民

本案共經內政部都委會三次會議通過。

基本上，整個規劃案在2008年4月間第一次會議（679會議）便已通過，條件是劉政鴻答應居民必須以徵收價格「從優從寬」為原則作徵收。但整個過程多數地方居民並不知情。公告只貼在公所小小一角，說明會公告不彰，僅少數人家參加；行政命令為何可以納入「從優從寬」（根本可隨政府信口開河！）這種不具明確性的條件？也令人匪夷所思。

2009年4月，徵收在即。許多居民這才知道自家要被徵收，前往縣府、內政部抗爭。縣政府卻反而威脅居民必須在六月底繳交權狀，才可領取補償金，「否則想後悔都沒機會！」最後在七月底於內政部密室會議通過規劃案。自此程序走完。但居民聲音卻被屏除在外。

相關報導：

1、竹科竹南基地徵地案申領抵價地今截止登記（2009.06.03自由時報地方版）http://goo.gl/1ArA

摘要：縣府推動竹科竹南基地周邊地區區段徵收案，面臨部分地主抗爭，縣長劉政鴻昨天強調，申請核發抵價地，未來的利益遠高於領錢，提醒尚未申請的近300名地主，今天是公告登記的最後1天，逾期只能依公告現值發放補償費，「想後悔都沒機會」。

2、擴大竹科竹南基地》200多人反對縣府徵地（2009.12.19自由時報地方版）http://goo.gl/FqfS

摘要：縣府辦理「擴大竹科竹南基地周邊特定區計畫」，立委康世儒昨天帶領200多名民眾到行政院、監察院、營建署及縣府抗議，質疑徵地價格偏低，指責縣府黑箱作業、圖利財團。……

縣府並說，縣府辦理區段徵收，向財政部地方建設基金借貸，康世儒竟向財政部施壓不得撥款，阻撓地方建設發展，疑有「反商」情結，也違反他競選時，要繁榮地方的承諾。

苗栗縣長劉政鴻及工商發展處長，照片來源：《自由時報》

四、事件爭議點──

（1）採區段徵收，徵收價格僅市價四成

事實上，縣府僅以公告現值（等於市價40%）徵收，遠低於鄰近地區（以公告現值加40%至60%）。縣府更矇騙居民，使多數居民認為能以100％的農地換回46%的建地，事實上以劉政鴻於縣議會答詢時說，每坪價格約為五萬（這個價格是如何來的，縣長並未說明，並且未加上利息與公共工程費用），實際上，可取回的土地面積平均值僅約 20%左右！

（2）良田變工廠，居民住墓地！

新版規畫書中，地主領回的土地並不是依法律原則位於原本的土地，而是在新規劃的住宅區抽籤取得。某些地主原本土地位於繁榮的大馬路旁，其他則為平坦的優良耕地，但是這些新規劃的住宅區位置偏僻，有些為三角形的畸零地，有些位於陡坡，有些更位於變電廠、墳墓上以及未來的工廠旁，不但位置比原本的土地差，也不適合居住。

這樣的徵收條件，豈能稱為「從優從寬」？

（3）科學園區設置必要性？

事實上，目前苗栗縣內的竹科銅鑼園區，就有274公頃的土地尚未開發，目前可使用的工商業用地僅十二公頃，其中真正動用的僅佔4公頃！

再者，科管局早已表明不再主動徵收民地擴大竹南園區，除非縣府找到廠商進駐。而原先陳情要求擴增廠區的群創，在2009年合併了統寶光電後，廠房早已擴大，沒有擴增需求。苗栗縣府卻仍執意要徵收此地，動機令人費解。且徵收後土地將大量被重劃為住宅區，更引人轉賣土地、「炒地皮」聯想！

初次規劃案中被規劃為住宅區的墓地，及群創光電廠房

（「新竹科學園區竹南基地周邊徵收地」自救會Facebook 網址如下，http://ppt.cc/ACGi，請大家持續關心聲援，感謝！）

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連─聲援!!竹南大埔農民 !!!

2010-06-30T08:48:00.000-07:00

聲援!!竹南大埔農民 !!!影音牆大集氣~

點圖加入
FACEBOOK

怪手趁著凌晨駛進綠油油的農田...
一段影片83歲的爺爺跟警察說：「留一點點給我吃好不好？」http://www.youtube.com/watch?v=D5Ych0VNVqg&feature=player_embedded
另一段影片的白髮婆婆陳情跪下來哭著說:「請大家幫幫忙，都沒有人要聽我們說...」
⋯⋯http://www.youtube.com/watch?v=Hw92TUuBvdI
FB
上我刻意不加任何的政治人物
我看到這段影片時也不是任何政治人物PO出來的
是從公益團體看到的

在看了昨天別人PO的影片後
我發現這群七八十歲的老農聲淚俱下說政府搶了他們的土地
而優勢的警力200名對上這群手無寸鐵單純想護家護園的老人家
正在抽穗的秧苗，被多輛怪手壓毀

我的外公外婆是務農的隨然還不清楚發生什麼事
但我不能假裝我沒看見我只知道我哭了(PS.雖然我一個都不認識)
我知道很多農家是貸款買稻種的農家子弟很多是貸款讀書的
這麼多程序和複雜的法條對我而言都難以完全理解
何況是不識字的老人家？

科學園區幾年以後所帶來的商機與上千個就業機會對這群老農的意義何在？
他們失去稻田該如何養生？他們失去一生的記憶又是如何心痛的遭遇？
98%同意的人都是農民嗎？那怎麼不見媒體採訪他們罵這群人胡搞貪心呢？
昨天後來花點時間上網去查此事件

前因後果我發現公視、和民間一些學者來聲援這群農民他們PO的內容有將徵收的始末交代也公允的放了兩造說法主流媒體報導卻不多我只是很單純的想...

希望更多人看到這件事至少迫於輿論，
縣府能出面與農民溝通不要用如此粗暴的方式對待這些爺爺奶奶
【以下是支援他們的一些民間組織與學者】大埔自救會、新竹二重埔自救會、彰化相思寮後援會、台灣農村陣線、清華大學人文社會學系系主任李丁讚教授、政大地政系主任徐世榮教授、臺北大學不動產與城鄉環境學系廖本全教授、環境律師詹順貴 (PS.一個我都不認識)

【時間/事紀】
93-96年都市計畫原地原配23公頃
97/3 群創光電陳情增地4.98公頃
97/4/1 都委會679會議通過群創案
97/5 公告區段徵收
97/6/3 竹南大南埔自救會成立
97/8/26 都委會689會議劉縣長允諾「從優從寬」
98/5/30-6/3 原來繳交土地所有權狀(公文不斷)康世儒立委的協助發聲(PS.原國民黨後脫黨參選成功!!)98/7/3 陳監委下鄉遞陳情書(吃案)
98/11/10 都委會第718次密室會議(12/31前交權狀)
98/12/18 北上抗議-狀告城隍爺
99/4/3 說帖發至小地方新聞網
99/4/15 拆屋期限
99/6/9 派怪手跟大批警力「整地」
99/6/23 農民上總統府陳情並請監察院糾舉
99/6/26 再次破壞農地，民眾報案但警方更改三聯單，並允許"證物"怪手開走，吃案!!
99/6/28 繼續破壞農地 !
!99/6/29 FB聲援粉絲團成立http://www.facebook.com/pages/sheng-yuan-zhu-nan-da-bu-nong-min-/131105046921519?ref=mf#!99/6/30
將再北上總統府陳情
【反竹南科學園區擴大徵收連署】http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201006151219330

台灣藝術市集協會Art and Lifestyle Association of TAIWAN http://artandlifestyleassociation.blogspot.com/
HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連http://forhumanrights.blogspot.com/
綠化意識推廣聯盟http://health.twhung.us/
我們只有一個地球http://ecoearthtaiwan.blogspot.com/

搶救重建街老阿媽的心願卡

2010-06-20T20:47:00.001-07:00

延續「站滿重建街」的活動，
經由阿忠哥的建言，
藉由阿忠哥的一席話，
將此活動透過網路號招大家。

請大家能夠舉手之勞寫出大家對重建街的情感，
感化周縣長，並表達出大家強烈的在地情感。

從此刻開始到端午節為期16天的活動，
並有勞各位有寄出的捧油，
可以將自己所寫的心聲拍張照留念，
並集結起來PO在上面，
猶如這個活動點上一盞燈般，
照亮重建街，謝謝各位。

下載格式，可以在下面的留言看到，
也可以到「我是淡水人」http://www.facebook.com/profile.php?id=710763265#!/Bravo.Tamsui
與「重建街」http://www.facebook.com/profile.php?id=710763265#!/pages/zhong-jian-jie/110142655686126
粉絲團裡下載─「反對拆除淡水重建街」。

●如果你還是找不到的話（畢竟放了很多地方...）●
就請直接按這裡↓
http://www.facebook.com/photo.php?pid=2509054&o=all&op=1&view=all&subj=121355244566787&aid=-1&id=1181111688#!/photo.php?pid=6130295&o=all&op=1&view=all&subj=121355244566787&aid=-1&id=710763265&fbid=447414093265
這麼大串的是圖片的連結...
看到這張圖片之後你可以有以下幾個動作
第一，對著這張圖片按下滑鼠右鍵，請按下另存圖片影像
第二，你可以選擇存到桌面比較快
第三，存取好之後你便可以看到桌面有這張圖片
第四，請將滑鼠移到這張圖片後點兩下
第五，點兩下後跳出"Windows圖片和傳真檢視器"的視窗將圖片放大了
第六，這時候你可以在圖片下排的第四個看到一個印表機的符號
第七，按下後會跳出一個"相片列印精靈"，請按下一步
第八，選取好你的印表機後按下一步
第九，選擇"全頁傳真列印"後按下一步
如果沒有什麼意外的話，印表機就會開始列印了
列印好了，就是該你發揮的空間了
請盡情的寫出你的心聲
然後依照圖片上只是的對摺線，對摺再對摺
貼上郵票，通常五塊錢就夠了
但是如果你擔心有不肖人士覺得你寫的實在是太棒了然後偷偷按槓的話
你可以多個功夫到郵局寄掛號信
最後請你不吝嗇的將你寫的心聲不管是拍照還是掃描
放到這裡跟大家分享
也一起互相勉勵吧!!!~~~

不好意思稍微囉嗦了點...
謝謝～

P.S
在此附註「反對拆除重建街。搶救重建街老阿媽心願卡」的對外部落格
http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fchongjianstreet.blogspot.com%2F&h=309e2
如果沒有臉書的朋友們，也可以從這邊一起參與我們的活動喔!!!

Fwd: 從天主堂毀損複習樂生院

2010-05-26T00:38:00.001-07:00

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 青年樂生聯盟 <happylosheng6@gmail.com>

日期： 2010年5月23日下午12:16
主旨：從天主堂毀損複習樂生院
收件者：

從天主堂毀損複習樂生院

Facebook Plurk YAHOO!

捷運新莊線的持續開挖，造成樂生院區的建物大規模毀損，而且這些毀損並非只是一次性的，但承包的廠商大陸工程公司，面對這些不斷出現越來越大的裂縫，卻只是「補破網」般的以為塗塗水泥就可以交差了事。

下面這些照片是5月16日在樂生院（靠近施工邊坡A道路）的天主堂所拍攝的：

從這兩張照片可以看出，自比較靠近施工邊坡的那側（面對正門左邊）到另一側，整個天主堂的內部已經由兩條大的斷裂，切分為三塊。而兩條裂縫的上下高低差大約為1~2公分，因為邊坡施作導致地層下滑的現象十分明顯可見。

（照片上的水泥即是大陸工程在這一兩個月內所進行的修補。）

由於地層下滑導致建物基座掏空，而上面的牆面就直接被撕裂，嚴重程度已達到可清楚透光的程度：

從下面這張照片可以明顯看到天主堂的牆面自根基處延伸到屋頂的一調完整的裂縫毀損：

走出天主堂則可以更清楚的看到建物外圍接近邊坡處已經明顯塌陷，直接呈現出階梯狀：

這張照片看起來很像是本來就存在的小台階...（我一度也還真的錯認）

過去無論是中央的公共工程委員會或者地方的台北市捷運局，都一再表示會盡力確保建物的安全及防護，但是當樂生院真的如我們先前所預期的，開始發生持續性大規模毀損時，公部門卻將建物修護的責任完全交由捷運工程的承包商，而這個修護品質之不堪檢驗，光是看看下面這張照片，為了填補裂縫的水泥，幾乎是隨意傾倒地任其從門縫下竄出，就可見得公部門及工程單位之劣質敷衍心態：

那麼，最後不禁要問，樂生院不是已經有「歷史建築」加「文化景觀」的雙重指定了嗎？上面所示這些建物毀損以及毀損後的劣質修護，難道就是文化單位（北縣文化局）所聲稱的：「雖然不指定為古蹟，但雙重指定的法定地位依然可以確保建物安全」嗎？

文建會，從2005年12月將樂生院列為半年的暫定古蹟起算，一路以「地方自治」為由，推托其進一步守護文化資產的責任，從2005起算幾乎是連續放任台北縣政府開了四年的會都不做決議、不指定、不公告，也將其看做是「地方有作為」。

而2009年台北縣政府未審先判地，逕行召開以指定「文化景觀」為議程，討論樂生院法定地位，在程序上就將較有法律保護強制力的「古蹟地位」先行排除，文建會還是坐視、放任。而在2010年的今天，徒有「文化景觀」、「歷史建築」之雙重桂冠的樂生療養院，遭到工程單位如此顢頇之對待，則無論中央地方的文化單位，都依然是繼續裝死。

這筆爛帳，無論如何都一定要算。

其餘相片請見此相簿

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連
http://forhumanrights.blogspot.com/

Fwd: [中國新聞網] 蘋果電腦光鮮背後：交織勞動汗水與金錢暴利利益鏈條

2010-05-26T00:20:00.000-07:00

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連
http://forhumanrights.blogspot.com/

---------- 轉寄的郵件 ----------
寄件者： 青年樂生聯盟 <happylosheng6@gmail.com>
日期： 2010年5月25日下午11:37
主旨： [中國新聞網] 蘋果電腦光鮮背後：交織勞動汗水與金錢暴利利益鏈條
收件者：

蘋果光鮮背後：交織勞動汗水與金錢暴利利益鏈條

http://news.sina.com 2010年04月09日 19:07 中國新聞網

　　從4月3日在美國全球首發那刻起，ipad成為喬布斯的又一台超級賺錢機器。在蘋果公司光鮮的表面背後，隱藏的卻是一條交織着勞動汗水與金錢暴利的利益鏈條。

　　在這個全球的鏈條上，有三部分與中國緊密相連：一是40萬左右大多出生於1990年以後的年輕中國工人，拿着以當地最低工資標準為基準計酬的底薪，在嚴格保密的生産線上消耗着他們一生中最為美麗的青春；二是以富士康為代表的組裝廠，他們的毛利僅在2%到4%之間；三是以蘇州聯建科技為代表的零部件供應商，他們的毛利稍高，也只在8%左右。

　　事故

　　4月、深圳、凌晨6時，一群群睡眼惺忪的年輕人從10到12個人一間的宿舍湧出，沖向設在公共走廊上的洗手間。這裏是蘋果公司在中國的代工組裝廠——深圳富士康的員工宿舍區。雖然工廠規定8點上班，但7點40打卡交班，之前還要做早會等准備工作，而且從宿舍到工廠還要走半小時，所以員工6點就得起床。

　　中午12點開始吃飯，規定吃飯時間是1個小時。但是生産綫不能停，一般只能休息半個小時。

　　富士康的規定是工作六天休息一天，但因蘋果方面的壓力，往往是13天休一天，這樣員工的壓力很大，同時也不符合中國相關法律規定。但是知情人士披露，蘋果要求代工企業簽訂企業承諾書，表明這樣的休假方式和自己沒關係。

　　每年的6到9月是蘋果訂單的最高峰，隨後進入低潮期。代工企業也被迫開始裁人。富士康曾一次遣散員工上萬人。這些遣散費用都是由代工企業來支付，不計入蘋果的費用。

　　蘋果的産品因為對外表面的處理工藝要求非常高，需要對錶面進行嚴格的拋光，由於大部分代工企業受場地和條件限制等原因，不少女工都是滿手血泡。

　　2009年7月至今，蘋果在中國的代工廠已有接近上百人遭遇事故的公開記錄。

　　在所有這些事件中，最嚴重的要數聯建"正己烷"集體中毒事件和富士康"孫丹勇跳樓事件"。

　　今年2月中下旬，聯建科技百余名員工"正己烷"中毒，截至2月26日的數據顯示，在整個"正己烷"中毒事件中，直接或間接涉及2742名員工，共有134人受影響。

　　除了"正己烷"事件，富士康的"孫丹勇跳樓事件"也被媒體廣為報道。

　　2009年7月16日凌晨3時許，富士康員工孫丹勇從位於龍華基地的兆利花園A3棟12樓跳下。出事前，孫丹勇主要負責富士康蘋果iPhone第四代N90的導入。7月10日，在給蘋果寄産品時，一共為16台樣機，但蘋果最終只收到了15台。

　　7月13日，富士康觀瀾科技園區發現蘋果樣機丟失並彙報給孫丹勇所在事業群的環安課。7月15日上午，富士康觀瀾科技園區環安課開始正式調查，孫丹勇作為樣機的經手人，被列為重點調查對象。當晚，孫丹勇跳樓自殺。

　　一位不願透露姓名的業內人士對本報記者稱，以前，一個企業一旦和蘋果發生了故事，就等於戴上了一個光鮮亮麗的花環，但現在這或許是個"死環"。其稱，代工企業本身也在檢討，這幾年，他發現一個規律，代工企業發生的重大事件，基本都和蘋果有關。

　　霸權

　　誰是"正己烷"事件的罪魁禍首？員工把矛頭指向了聯建，而一位離職的聯建中層卻把矛頭指向了蘋果的霸權。

　　上述聯建中層表示，2009年8月聯建在蘋果的建議下開始用這種溶劑取代酒精讓員工們擦拭手機顯示屏，這種化學製劑在中國及台灣地區均非嚴控化學藥品。聯建一位員工說，正己烷比酒精更經濟。據稱蘋果當時建議的理由是，其他工廠也在用，你們可以用看看。

　　在聯建內部員工看來，"正己烷"事件後，聯建的安全隱患並沒有消除。該員工稱，事件之後，蘋果再次給出了新建議，建議用丙酮等溶劑。

　　一家蘋果零件供應商表示，為在短時間提高良率，蘋果會建議代工廠商試用其他在中國已經使用的不同化學藥劑，如丙酮等易燃、易爆的高危品，雖然是遵循中國法規合法使用，但是在訂單的急迫壓力下，往往沒法做好事先的工業安全評估及保護措施。

　　其稱，聯建"正已烷"事件是為了達成蘋果極端的出貨標準要求，而以員工健康為代價和廠長撤職收尾，而蘋果則報之以更多的訂單，聯建的台灣母公司勝華科技的股價也因此在近來飆漲。

　　備受世界輿論指責的 "孫丹勇事件"也被指與蘋果有關。知情人士稱，孫丹勇的悲劇本可避免。在出事的富士康蘋果代工廠中，原本安裝了監控設備，但蘋果為了防止泄密而拆除了監控設備，並把生産車間圍了起來，這被認為給了員工"上下其手"盜走樣機的機會。事後，導致孫丹勇死亡的樣機是如何丟失的也無從查證。

　　蘋果被詬病的地方顯然不止這些。除了干涉代工企業的正常生産經營，蘋果通過其強勢話語權，已經滲透到了代工企業內部，甚至包括高層人事任命。

　　2009年8月，郭台銘親點的接班人之一蔣浩良突然脫離鴻海一綫核心業務，轉為特別助理的崗位。早在他加盟鴻海之前，他曾在蘋果公司任職16年。被郭台銘挖到鴻海後，藉著當年的關係，他成了蘋果訂單的負責人。

　　知情人士稱，鴻海之所以能拿下iPod、iPhone訂單，除了這家公司強大的代工服務能力外，蔣浩良也被視為關鍵。在他任內，來自蘋果的訂單，一年創造的貢獻，曾經佔據鴻海集團整體營收的10%到15%。

　　蔣浩良的職位變動一度與孫丹勇事件聯繫在一起。上述知情人士卻證實，這位曾經的"蘋果人"正是被他的老東家趕下了台，具體原因僅僅是因為在一個iPhone小零件的成本控制上，沒有聽從蘋果的調遣。據說，要求換人的電話直接找到了郭台銘——這個總經理要下來，要不然不跟你做生意。

　　類似的事件也在聯建身上發生過。上述聯建中層稱，因在一些問題上的看法與蘋果不同，聯建的一中層幹部也因此被迫調離。同樣，要求換人的電話也直接找到了聯建的高層。

　　在代工企業看來，蘋果的霸道還反映在其強勢的保密文化上，蘋果為防止技術外泄而採取的令人窒息的保密措施令代工廠管理者和工人面臨嚴重的心理壓力。

　　在富士康代工蘋果的深圳觀瀾基地有保安130余人，而且基地裡戒備森嚴，如同一個工業堡壘，任何工人都需刷卡進門，保安則會對來往車輛的乘客進行指紋辨識掃描。一名不願透露姓名的員工表示："廠內各處的安檢措施都非常嚴密，出門都需經金屬探測器檢查。只要發現任何金屬物件，都會立即報警。"

　　可是蘋果的要求不僅限於此，知情人士透露，富士康為蘋果等需要嚴格保密的客戶生産綫設立的專職保安規模高達四五百人，是整個廠區保安數量的三倍多，而這個需要嚴格保密的客戶主要是指蘋果。

　　一富士康離職人士透露，做iMac和iPhone分別是兩個單位，按照蘋果的規定這兩個老總是不宜互相往來的，蘋果不希望他們有直接的溝通管道，他們前後經過同一個地方都是要避嫌的。至於iMac和iPod生産情況，他們相互完全不清楚。

　　上述人士說，蘋果應該檢討的是他頑固到近乎無情的保密制度和以此為基礎的所謂蘋果保密營銷策略，這種保密營銷雖然有利於提升産品的認知度，但也直接對其他同類産品和代工人員造成了傷害。蘋果每年發布的不具名的勞工報告也被其解讀為營銷的一種手段。

　　最低工資

　　4月初的江蘇蘇州。與往常一樣，每天下午5點左右，在聯建工廠門口，接送員工的大巴在廠門外排成一長條，工廠的大門會在5點半準時開啟，待大門嘎吱一聲打開，大巴就魚貫而入，那些在5點半下班的工人們就搭乘大巴回到宿舍。

　　當然，並不是所有的員工下班後都會自覺回到宿舍，與聽話的女員工不同，部分男員工下班後會選擇到附近溜溜。

　　聯建一員工告訴本報，"中毒"和"罷工"事件後，男員工因不好管理而被管理層列入限招黑名單。這種政策的變化直接反映到了介紹費上，年後，受民工荒的影響，聯建缺工厲害，因此號召員工自發介紹，但男女有別，"男的介紹費200元，但基本不要；女的每個提成400元，來者不拒。"一名女工笑稱，蘋果再不加大對這種行為的稽核，以後男工將是廠裡的"稀有動物"。

　　但高提成並不能打消員工的疑惑和怨氣。讓聯建員工意見最大的就是過低的工資待遇。但聯建覺得自己有苦難言。一台資代工廠高管表示，類似於蘋果這種強勢公司限制了工人工資的提高。其稱，限制是通過兩條途徑完成的，一是借道最低工資標準；二是通過代工企業的倒逼。

　　在國內，代工廠工人的工資分為兩部分：一是基本工資，二是加班費。對於加班費，國家明文規定，其基數是與基本工資嚴格掛鉤。因此，對工人整體工資待遇起決定作用的還是基本工資。

　　在外界看來，是代工廠的克扣造成了工人基本工資的低下，從而限制了工人的整體待遇，但上述高層卻稱，真正能決定工人基本工資的既不是當地政府，也不是代工企業，而是蘋果這樣的大老闆。

　　"蘋果在國內有很多代工廠，有強大的稽核團隊，他們對代工企業的流程非常了解，對國內的法律法規、社保體系乃至對各地的最低工資標準也了如指掌。蘋果在核算代工成本構成時，大多隻按照當地政府規定的最低工資標準來核算人工成本"。

　　其還稱，這一做法的直接後果是，代工廠為了利潤，不可能高於蘋果的標準給工人開工資，致使工人的工資長期處於低位。到目前為止，在富士康，普通員工的工資是按深圳市最低工資標準制定的——底薪每月960元，外加每小時7元多的加班費。在蘇州聯建情況也大體類似，中毒事件前，聯建的底薪是當地工資標準850元。出事後，聯建出現了大面積的用工荒，聯建已將作業人員的基本工資由850元/月調整到1200元/月，以解決用工短缺的問題。

　　另外，在蘋果嚴格的成本控制下，當代工企業不賺錢後，羊毛出在羊身上，代工企業就開始倒逼員工。

　　一位富士康資深離職人士透露，由於蘋果將産業鏈的各個零部件等分工環節全部打散了，零部件由蘋果直接與供應商縱向採購，從而封死了代工企業的利潤提高空間。

　　而其他客戶和蘋果顯然不太一樣。上述離任的富士康人士說，惠普和戴爾都會把代工企業看成自己的合作伙伴，他們覺得跟代工廠某種程度是唇亡齒寒的關係，所以惠普指定的零件不會太多，只有在主要部件如CPU和繪圖卡指定廠商，其他的代工廠能提供的就由代工廠提供，"這樣的話我們利潤就提起來了"。

　　上述廣達人士也證實，蘋果是成本控制最嚴格的客戶。業內代工惠普和戴爾的毛利率一般是在5到8個點。加上批量採購零部件的利潤，一般毛利率在8到10個點左右。毛利還要攤銷固定資産投入，如果管理不善將直接導致虧損。上述台灣資深人士說，大部分代工企業代工蘋果其實都處於微利的邊緣，從而限制了代工廠改善員工待遇的空間。

　　暴利

　　如今，iPad正以499美金的價位在全球瘋狂售賣，但一代工廠高層卻告訴記者，iPad的零部件成本不足100美元。

　　"相對iPhone的200%的毛利，2%的毛利是我們代工企業的悲哀。"上述富士康離職中層說。

　　一位具有海外背景的台資代工企業資深人士說，從純粹的零部件成本看，16G的iPhone零部件費用大約是180美金，美國的售價為499美元。蘋果的毛利率大約在60%到70%之間。iPad利潤比iPhone還要高。這還不包括下載蘋果店的軟件收入。目前，蘋果提供的軟件最貴達到近千美元。但上述計算方法沒有將運輸成本、生産成本、分銷成本等成本計算在內。

　　即使按照美國的 iSuppli和BroadPointAmTech等市場調查機構更詳細的計算方法，iPhone和iPad的成本均不到其售價的一半，總體利潤率超過50%。相對iPhone利潤率高達50%，三星手機的利潤率為10%，而諾基亞的利潤率為8.9%。

　　全球最大筆記型電腦研發設計製造公司台灣廣達電腦(以下簡稱廣達)的一位人士表示，蘋果的筆記本成本除了目前售價最低的一款外，其他的成本也不足售價的一半。廣達是蘋果筆記型電腦重要的代工企業。

　　如今銷售正旺的iPhone，讓蘋果的毛利率還有不斷擴大的趨勢。2009年第四財季，蘋果的凈利潤對應同期增長達到了47%，營業收入增長約25%。

　　從最近的兩個財季來看，蘋果的凈利潤增長速度遠高於營業收入的增長速度，這被市場解讀為其毛利率還在不斷的提高。

　　江蘇聯建的一位吳姓員工怎麼也想不明白，天天加班，生産綫還在不斷擴張，公司怎麼會虧錢。聯建是全球知名的中小尺寸顯示屏製造商台灣勝華科技在大陸的子公司，資料顯示，勝華科技在2009年前3季度虧損22.02億新台幣。

　　聯建的一位基層幹部說，聯建因為是上游供應商，毛利率在8到10個點左右，但是依然無法抵消成本上升的壓力。公司發現即使把工資提高到遠高於富士康的960元到1200元後，現在還依然有5000人的用工缺口。提高工資後聯建已經基本不賺錢了，聯建正謀求在蘇州建更多的生産綫來實現規模化抵消成本。上述基層幹部表示，已確定要新建數條蘋果生産綫，新招員工5000人。該人士感嘆，聯建所在地江蘇新城的高端定位不適合他們這種微利企業，他們來錯了地方。

　　上述聯建人士說，高端的開發區不准在廠區建宿舍，旁邊的住宅區又都已經被炒成了豪宅，為了把員工安置到遠離工廠更便宜的住宅區，聯建每個月上下班公交車費的支付就超過了100萬元，每天超過130多個班次。

　　上述台灣資深人士說，代工一台在美國售價為499美元的iPhone，代工企業獲得大約4美元。其中還包括工人的工資和攤銷固定資産投入等。蘋果不直接參與生産獲得的收入卻超過了200美元。

　　資料顯示，蘋果第五代iPad共有451個部件，其主要分工網絡和價值分割體系包括銷售、物流運輸、硬碟製造、顯示器模組、晶片、存儲器、組裝等衆多環節。蘋果在全球有數百家供應商，分佈在中國內地、中國台灣地區、新加坡、馬來西亞、泰國、捷克以及美國等地，但是大部分産品是在中國組裝。

　　在蘋果遍佈全球的代工廠中，中國是重中之重。上述資深人士透露，蘋果的代工廠在其他國家難以運行的原因之一是人工成本高，二是工人不願意加班，而且人多了管理難度極高。

　　聯建人士認為，像富士康和廣達這樣大型的代工企業，對蘋果肯定有話語權。結果他很失望，富士康的接班人撤換已經給出了實例。上述廣達人士的答覆是言聽計從，否則蘋果照樣砍單(撤單)。

　　從蘋果系列産品的組裝代工企業來看，組裝代工的成本僅占到其銷售價格的1%左右。但代工企業人士普遍認為，代工企業在蘋果面前，惡性競爭導致根本無力改變現狀。發展中國家處於分工的最底層，對跨國公司形成依賴，最終難以升級。他們只能奢望蘋果在贏得最受尊敬企業和堅持做社會責任的同時，應該給代工企業有所返還。

　　在本報截稿前，蘋果方面給本報的回復稱，有關蘋果公司對於供應商的企業責任，參閲蘋果官方網站2010年報告及其他信息。對於其他方面則不予置評。

　　連接

　　在其官方網站的報告中，蘋果公司披露了2009年對其在中國大陸、捷克、馬來西亞、菲律賓、中國台灣、泰國及美國的102個供應商稽核中所發現的問題，現部分摘錄於下：

　　一、17個嚴重違規：

　　①8家工廠對外籍工人收取過高的進廠費，2009年Apple已協助外籍勞工追回近兩年共220萬美元的額外費用；

　　②在3家工廠過去出現違反童工規定的工廠復查，查出11名當時已成年員工(含在職及離職)，在進廠時為童工，已要求供應商加強聘用程序(如身份證件確認)<span style="FONT-FAMILY: '新細明體','serif'; mso-ascii-font-family: Calibri; mso-ascii-theme-font: minor-latin; mso-fareast-font-family: 新細明體; mso-fareast-theme-font: minor-fareast; mso-hansi-font-family: Calibri; mso-ha

HUMAN RIHGTS

故鄉原來是異鄉(周富美)

故鄉原來是異鄉（周富美）

老天使變落湯雞

FW: [2012 拓繪•樂生計畫]召募工作伙伴

【台灣藝術市集協會電子報】 Re: 11.26 寶藏巖X田田圈--樹寶奇航 藝「樹」遷移救援行動！

我們到台北呼喊高雄

IDEA Taiwan分會 從孤立到整合，從絕望到新希望 漢生病跨國世界遺產的指定可望實現

Fwd: 裂縫. 汗水. 樂生願 身體與頭腦的體操第一季報名表

馬里奧巴爾加斯略薩 在你的永久神經

自白無國籍略薩： “陰影的山羊或MAYTA？

巴爾加斯略薩，亮

樂生院：懇請聲援10/11(一)要求北市府「保障院民安全 立即停工」 行動

樂生裂縫4.5mm以上分布圖

呂阿伯、藍阿姨、林卻阿嬤家的裂縫

分享

Fwd: 在左邊的亞洲影展--韓國紀錄片特輯與「另眼觀韓流」系列座談：樂生場次10/3 (日) 1:00-4:00

「六支黑煙囪」的故事

台灣的法律人在哪裡（文魯彬）

Fwd: 2010國際聲援"福爾摩沙"人權運動 邀請各單位共同促成

Fwd: 核四即將運轉 829諾努客反核行動 募人也募經費-----最後緊急動員＆義賣T-Shirt籌措活動經費

核四即將運轉 829諾努客反核行動 募人也募經費-----最後緊急動員＆義賣T-Shirt籌措活動經費

Fwd: 請連署聲援上海世博受害者

Fwd: 2010國際聲援"福爾摩沙"人權運動 邀請各單位共同促成

當台灣社運與電子業國際大廠擦撞

幫農民爭回用水權

聲援!!竹南大埔農民 !!!文載自http://www.dfun.com.tw/?p=27786

竹南大埔，怪手挖田事件懶人包

HUMAN RIHGTS─跨界藝演。人權串連─聲援!!竹南大埔農民 !!!

聲援!!竹南大埔農民 !!!影音牆大集氣~

搶救重建街老阿媽的心願卡

Fwd: 從天主堂毀損 複習樂生院

從天主堂毀損 複習樂生院

分享

Fwd: [中國新聞網] 蘋果電腦光鮮背後：交織勞動汗水與金錢暴利利益鏈條

【台灣藝術市集協會電子報】 Re: 11.26 寶藏巖X田田圈--樹寶奇航藝「樹」遷移救援行動！

IDEA Taiwan分會從孤立到整合，從絕望到新希望漢生病跨國世界遺產的指定可望實現

Fwd: 裂縫. 汗水. 樂生願身體與頭腦的體操第一季報名表

馬里奧巴爾加斯略薩在你的永久神經

樂生院：懇請聲援10/11(一)要求北市府「保障院民安全立即停工」行動

Fwd: 2010國際聲援"福爾摩沙"人權運動邀請各單位共同促成

Fwd: 核四即將運轉 829諾努客反核行動募人也募經費-----最後緊急動員＆義賣T-Shirt籌措活動經費

核四即將運轉 829諾努客反核行動募人也募經費-----最後緊急動員＆義賣T-Shirt籌措活動經費

Fwd: 2010國際聲援"福爾摩沙"人權運動邀請各單位共同促成

Fwd: 從天主堂毀損複習樂生院

從天主堂毀損複習樂生院